A
Просто это динамические параметры, от настроек зависят. Ну ладно, спс, попробую поискать обходной путь
Size: a a a
2020 June 19
VG
ну так оно скриптуется там тем же башем
VG
man bash на предмет /completion короче :)
SZ
Дратути. Никогда не использовал перл, сразу вопрос: возможно ли [в линуксе] средствами stdlib перла спарсить автодополнение консольной утилиты, которое по tab'у показывается?
Перлом можно всё
A
Нашёл скрипт, который отдаёт утилите валидные параметры, всем спасибо :) Напоследок платиновый вопрос: что где почитать для беглого ознакомления с языком? В основном чтобы читать и понимать получше
IB
Нашёл скрипт, который отдаёт утилите валидные параметры, всем спасибо :) Напоследок платиновый вопрос: что где почитать для беглого ознакомления с языком? В основном чтобы читать и понимать получше
https://learnxinyminutes.com/docs/perl/ — вот одна страница. Совсем база, правда.
A
Ага, ну там и further reading есть. Збс, благодарю
SZ
Ага, ну там и further reading есть. Збс, благодарю
Ну так-то perldoc достаточно для того, чтобы начать немного лучше его понимать. Можно сразу вместо любого другого чтива
AU
И там есть perl!
Как раз думал посмотреть, прикольно.
2020 June 21
b
Всех с выходом нового перла )
b
https://i.imgur.com/hAoxUao.png
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
return необязателен, и хочешь ставь, а хочешь нет, а в примере пишут что это не так...
SZ
https://i.imgur.com/hAoxUao.png
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
return необязателен, и хочешь ставь, а хочешь нет, а в примере пишут что это не так...Да, не так
SZ
https://i.imgur.com/hAoxUao.png
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
return необязателен, и хочешь ставь, а хочешь нет, а в примере пишут что это не так...На самом деле, это не единственная фишка ретурна. Я не очень понимаю, что там сделали с этим в 5.32
SZ
https://i.imgur.com/hAoxUao.png
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
return необязателен, и хочешь ставь, а хочешь нет, а в примере пишут что это не так...Но в целом, на твоей картинке всё разница ясна. Я об этом совсем недавно писал в соседнем чате
SZ
Типа смотри такой код:
my %h; for my $z (4..6) { %h = (%h, map { $z . $_ => sub {print $_[0], $_, $z}} (1..3))}
print $_, $h{$_}->($_), "\n" for keys %h;SZ
Видишь, перл явно сохраняет значения переменных, а не ссылку на них.
То есть для обычных программистов замыкания работают не так
То есть для обычных программистов замыкания работают не так
SZ
Если бы был написан return, то перл бы так не делал.
Особый смак, когда люди пишут отображающий функционал, который потом из-за этой детали ломает их логику:
Особый смак, когда люди пишут отображающий функционал, который потом из-за этой детали ломает их логику:
sub x { return unless defined $_[0]; $_[0] * 4 } say for map x($_), 2, undef, 4, 5;SZ
https://i.imgur.com/hAoxUao.png
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
подскажите плз насчёт этого.... что-то я всю жизнь был уверен, что
return необязателен, и хочешь ставь, а хочешь нет, а в примере пишут что это не так...А ещё разница в наличии return очевидна при пустом возврате, потому что без ретурна из сабы будет возвращено последнее значение. Типа вот
SZ
@bessarabov давай быстрее добавим 5.32 в твоего бота и сравним вывод для кода выше :)