Size: a a a

2021 January 09

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
Да, конторы всегда предпочитали нанимать быдлокодеров подешевле
источник

DF

Denis F in Modern::Perl
Конечно,  все решения должны быть экономически оправданы. Если на создание и поддержку пакета надо 10 часов,  а на докер час,  то выбор очевиден.
источник

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
если на создание качественного продукта нужно 10 часов, а на создание говна 1 час, выбор очевиден
источник

DF

Denis F in Modern::Perl
Да,  если говно будет приносить бабло. Будут деньги - можно сделать нормально. Не будет денег, значит нахер не нужен этот продукт.
Ну и качество продукта вообще не связано с методом дистрибуции.
источник

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
у энтузиастов же есть
источник

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
а они ведь на что-то еще кушать должны, значит где-то работают, например
источник

DF

Denis F in Modern::Perl
И?
источник

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
и то, что тема "деньги" в этом вопросе явно преувеличена
источник

AK

Andrey Karepin in Modern::Perl
Vadim Goncharov
взимать дополнительную плату за отсутствие говна, sounds like a plan! a business plan!
но это же буззинес
источник

AK

Andrey Karepin in Modern::Perl
Vadim Goncharov
и то, что тема "деньги" в этом вопросе явно преувеличена
ну вот они и пилят говно на работе, а для души создают шедевры
источник

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
Andrey Karepin
ну вот они и пилят говно на работе, а для души создают шедевры
раньше, до копроэкономики, такой хуйни не было
источник

DF

Denis F in Modern::Perl
Vadim Goncharov
и то, что тема "деньги" в этом вопросе явно преувеличена
В каком "этом"? Мы обсуждаем что? То,  что в теории любое приложение можно опакетить для любого дистрибутива? Или то,  что сопровождение приложения в докере будет дешевле чем пакета дистрибутива?
Лично я говорю о том,  что докер дешевле сопровождать если это приложение которое не требует тиражирования для кучи отдельных юзеров.  Хотя и тут докер,  скорее всего,  будет дешевле,  но не все осилит.
источник

AK

Andrey Karepin in Modern::Perl
Vadim Goncharov
раньше, до копроэкономики, такой хуйни не было
рыночек порешал
источник

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
Denis F
В каком "этом"? Мы обсуждаем что? То,  что в теории любое приложение можно опакетить для любого дистрибутива? Или то,  что сопровождение приложения в докере будет дешевле чем пакета дистрибутива?
Лично я говорю о том,  что докер дешевле сопровождать если это приложение которое не требует тиражирования для кучи отдельных юзеров.  Хотя и тут докер,  скорее всего,  будет дешевле,  но не все осилит.
в твоих заявлениях про затраты времени и бабла сотрудников
источник

DF

Denis F in Modern::Perl
Vadim Goncharov
раньше, до копроэкономики, такой хуйни не было
Ага,  и трава зелёнее была и хуй стоял лучше.
источник

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
логично следует, если это так, что значит в дистрах квалифицированные энтузиасты, а в коммерческих конторах неквалифицированные быдлокодеры, для которых это ниибаца какие затраты окажутся
источник

AK

Andrey Karepin in Modern::Perl
твёрже стоял на своей позиции
источник

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
Denis F
Ага,  и трава зелёнее была и хуй стоял лучше.
сб 19:19:05 <@nuclight> !calc копроэкономика
сб 19:19:07 <%Lika> копроэкономика = http://2k.livejournal.com/520078.html http://www.engadget.com/2006/12/02/ce-oh-no-he-didnt-part-xix-watkins-says-seagate-helps-peopl/
источник

DF

Denis F in Modern::Perl
Vadim Goncharov
логично следует, если это так, что значит в дистрах квалифицированные энтузиасты, а в коммерческих конторах неквалифицированные быдлокодеры, для которых это ниибаца какие затраты окажутся
Ниибаца какие затраты будут вне зависимости от квалификации. И приводить мантейнеров как пример рыцарей в белых пальто это такое себе.
источник

VG

Vadim Goncharov in Modern::Perl
ничего такого, просто реальное положение вещей
источник