VG
Да, конторы всегда предпочитали нанимать быдлокодеров подешевле
Size: a a a
2021 January 09
DF
Конечно, все решения должны быть экономически оправданы. Если на создание и поддержку пакета надо 10 часов, а на докер час, то выбор очевиден.
VG
если на создание качественного продукта нужно 10 часов, а на создание говна 1 час, выбор очевиден
DF
Да, если говно будет приносить бабло. Будут деньги - можно сделать нормально. Не будет денег, значит нахер не нужен этот продукт.
Ну и качество продукта вообще не связано с методом дистрибуции.
Ну и качество продукта вообще не связано с методом дистрибуции.
VG
у энтузиастов же есть
VG
а они ведь на что-то еще кушать должны, значит где-то работают, например
DF
И?
VG
и то, что тема "деньги" в этом вопросе явно преувеличена
AK
взимать дополнительную плату за отсутствие говна, sounds like a plan! a business plan!
но это же буззинес
AK
и то, что тема "деньги" в этом вопросе явно преувеличена
ну вот они и пилят говно на работе, а для души создают шедевры
VG
ну вот они и пилят говно на работе, а для души создают шедевры
раньше, до копроэкономики, такой хуйни не было
DF
и то, что тема "деньги" в этом вопросе явно преувеличена
В каком "этом"? Мы обсуждаем что? То, что в теории любое приложение можно опакетить для любого дистрибутива? Или то, что сопровождение приложения в докере будет дешевле чем пакета дистрибутива?
Лично я говорю о том, что докер дешевле сопровождать если это приложение которое не требует тиражирования для кучи отдельных юзеров. Хотя и тут докер, скорее всего, будет дешевле, но не все осилит.
Лично я говорю о том, что докер дешевле сопровождать если это приложение которое не требует тиражирования для кучи отдельных юзеров. Хотя и тут докер, скорее всего, будет дешевле, но не все осилит.
AK
раньше, до копроэкономики, такой хуйни не было
рыночек порешал
VG
В каком "этом"? Мы обсуждаем что? То, что в теории любое приложение можно опакетить для любого дистрибутива? Или то, что сопровождение приложения в докере будет дешевле чем пакета дистрибутива?
Лично я говорю о том, что докер дешевле сопровождать если это приложение которое не требует тиражирования для кучи отдельных юзеров. Хотя и тут докер, скорее всего, будет дешевле, но не все осилит.
Лично я говорю о том, что докер дешевле сопровождать если это приложение которое не требует тиражирования для кучи отдельных юзеров. Хотя и тут докер, скорее всего, будет дешевле, но не все осилит.
в твоих заявлениях про затраты времени и бабла сотрудников
DF
раньше, до копроэкономики, такой хуйни не было
Ага, и трава зелёнее была и хуй стоял лучше.
VG
логично следует, если это так, что значит в дистрах квалифицированные энтузиасты, а в коммерческих конторах неквалифицированные быдлокодеры, для которых это ниибаца какие затраты окажутся
AK
твёрже стоял на своей позиции
VG
Ага, и трава зелёнее была и хуй стоял лучше.
сб 19:19:05 <@nuclight> !calc копроэкономика
сб 19:19:07 <%Lika> копроэкономика = http://2k.livejournal.com/520078.html http://www.engadget.com/2006/12/02/ce-oh-no-he-didnt-part-xix-watkins-says-seagate-helps-peopl/
сб 19:19:07 <%Lika> копроэкономика = http://2k.livejournal.com/520078.html http://www.engadget.com/2006/12/02/ce-oh-no-he-didnt-part-xix-watkins-says-seagate-helps-peopl/
DF
логично следует, если это так, что значит в дистрах квалифицированные энтузиасты, а в коммерческих конторах неквалифицированные быдлокодеры, для которых это ниибаца какие затраты окажутся
Ниибаца какие затраты будут вне зависимости от квалификации. И приводить мантейнеров как пример рыцарей в белых пальто это такое себе.
VG
ничего такого, просто реальное положение вещей