SZ
Принципиально, чтобы это был один специалист? Подозреваю проще найти нескольких, которые смогут между собой договориться
Сто обезьян существенно медленнее выполнят любую интеллектуальную работу, чем один (не очень) умный человек.
Size: a a a
2021 February 02
ST
Сто обезьян существенно медленнее выполнят любую интеллектуальную работу, чем один (не очень) умный человек.
Только не пишите, что затронул чьи-то чувства. Речь явно было не об обезьянах, а об исключающем И. Как с микросервисами. Да, есть сложность в организации коммуникации и дирижировании, но "шампунь для всего (3 в 1)" хуже и дороже
SZ
Только не пишите, что затронул чьи-то чувства. Речь явно было не об обезьянах, а об исключающем И. Как с микросервисами. Да, есть сложность в организации коммуникации и дирижировании, но "шампунь для всего (3 в 1)" хуже и дороже
Никакие микросервисы не могут обеспечить интегративность системы без грамотной архитектуры. И вот как раз архитектор -- то самое, что, пусть не в деталях, но «обо всём сразу».
ST
Никакие микросервисы не могут обеспечить интегративность системы без грамотной архитектуры. И вот как раз архитектор -- то самое, что, пусть не в деталях, но «обо всём сразу».
И опять же все зависит от пула задач проекта: в каких-то случаях и монолит самое оно, а где-то микросервисы дешевле. Про архитектуру - бесспорно
RL
$obj->configure({'param1' => $value1, 'param2' => $value2})
В этом случае передается один аргумент и вам не надо будет в сабе реконструировать хеш.А если внутри есть значения по умолчанию? Всё равно хэш на хэш натягивать.
W
Вам в любом случае это делать
W
А если вы хотите мержить хеши - это отдельная задача
AK
Игорь
Или древний курс от mail на 18 занятий и "Pragmatic Perl" с последним выпуском в 2015 году - наше все? Если на русском больше нет, может кто-нибудь смотрит что-то на вражеском? Поделитесь годным контентом?
В Perl очень мало что меняется с годами, особенно если не использовать самую свежую его версию (а в дистрибутивах она обычно такая и есть). Курсы от mail.ru более, чем актуальны и сегодня. Максимум я бы к ним добавил "разработку в функциональном стиле на Perl", поскольку идеологически Perl очень тянулся к функциональным языкам, но так и не дотянул, к сожалению.
AK
Например можно писать так:
$obj->configure('param1' => $value1, 'param2' => $value2)
(Очень популярно было в свое время, пока не думали о скорости. Потом задумались и перестали так делать)Вообще-то скорость здесь зависит от того, что потом делают с парами key => value. Если не присваивать хешу, никаких особых проблем не будет. Мало того, мне кажется или передача ссылок в стеке дешевле создания структуры данных в хипе и передачи ссылки на неё в стеке?
AK
Но вообще отсутствие symbols как в Ruby или том же Python - это какой-то странный косяк Perl'а. Действительно, даже в древнем интерпретируемом R есть символы
VG
перловый стек - тоже на сишном хипе
VG
Но вообще отсутствие symbols как в Ruby или том же Python - это какой-то странный косяк Perl'а. Действительно, даже в древнем интерпретируемом R есть символы
что за символы и зачем они?
SZ
Но вообще отсутствие symbols как в Ruby или том же Python - это какой-то странный косяк Perl'а. Действительно, даже в древнем интерпретируемом R есть символы
О каких символах ты говоришь?
AK
что за символы и зачем они?
Это способ "именования" объекта в компайл-тайме, т.е. без использования хеширования в рантайме.
Типа
Типа
func1(1,2,3, foo: "bar")
VG
strip - и нету символов!
AK
В компайл тайме все эти значения с префиксами пихаются в обычный массив, а обращения к ним через символ заменяются на обращения к элементам массива по индексу
что-то вроде args[:foo] => compiled_symbol_table[0]
что-то вроде args[:foo] => compiled_symbol_table[0]
VG
Class::XS::Accessor штоль?
AK
Class::XS::Accessor штоль?
В его ARRAY-воплощении. Идея та же, да
AK
Встретил такой вот кусок странного кода в описании INCR у Redis.
Понятно, что это на LUA, но там же redis.call() должен быть, нельзя же команды redis'а в eval'ные функции прямо так вставлять??
Понятно, что это на LUA, но там же redis.call() должен быть, нельзя же команды redis'а в eval'ные функции прямо так вставлять??