DF
mr bbon
пальцы не казённые же
ну напиши один раз метод и используй его
Size: a a a
2021 February 26
DF
будет одна строка
AK
снипеты же
AP
грепы в тернарном операторе, как и мапы и прочее подобное — я представить себе такое даже не могу... :)
AS
mr bbon
Да это не задача, а так - между делом проверка нахождения ключа в массиве, приходящего извне. На эту операцию отводить больше одной строки - жаба душит.
Deparse покажет, как на самом деле будет выполнено.
SZ
mr bbon
Да это не задача, а так - между делом проверка нахождения ключа в массиве, приходящего извне. На эту операцию отводить больше одной строки - жаба душит.
Тогда используй any
AP
депарс на каждое выражение...
AP
я, конечно, часто тестирую в однострочниках всё что могу подозревать, но несколько сот строк в день так не напишешь
AS
депарс на каждое выражение...
Опытному - нет. Начинающему и для поиска ответа - да.)
mb
грепы в тернарном операторе, как и мапы и прочее подобное — я представить себе такое даже не могу... :)
кстати спасибо, попробую как-нибудь и мапы )
AP
Тогда используй any
оно не отличается же в данном случае, когда синтаксис подразумевает не то, что в голове держал автор
SZ
оно не отличается же в данном случае, когда синтаксис подразумевает не то, что в голове держал автор
Синтаксически -- да, зато по перформансу
SZ
Хотя лично я бы написал for
AP
Хотя лично я бы написал for
да пофиг, это часто микрооптимизация, не влияющая на всю картину
AP
вот, к примеру, я написал свой алгоритм рисования окружности, к примеру там не оптимально по вычислениям в сравнении с чем-то оптимизированным, но если рисование точки тормозит само по себе, то вообще пофиг на вычисления и сколько они заняли времени, оптимизация вычислений не поможет никак
SZ
да пофиг, это часто микрооптимизация, не влияющая на всю картину
grep vs for это микроопьимизация??
AP
зависит от данных
AP
если там 3 элемента и вероятность найти в последнем всегда выше
SL
use List::Util qw(first) вместо grep
SZ
use List::Util qw(first) вместо grep
Any!