А вот уже Date

о которой принимающий каким-то внешним образом заранее должен узнать, как её декодировать

вооо, начинаются костыли

"если ключ кончается на _date"

а если в таком ключе дата в другом формате?

поддерживает произвольные типы тегированием

А это как?

а если еще подрочить вприсядку?

поддерживает произвольные типы тегированием

это вот так https://www.iana.org/assignments/cbor-tags/cbor-tags.xhtml

Ну т.е. типы не такие уж и "произвольные"? Я вижу вполне определенный список типов. А я отвечал про "произвольные" и это будет конечно с описанием сериализации/десериализации.

произвольные они в том плане, что можно сесть, написать реализацию, при нужде опубликовать спецификацию и зарегистрировать номер типа

- "А если еще подрочить вприссядку?"😂

По мне так гемора даже больше.

как раз нет, потому что тип (тег) передается в самом формате сериализации on the wire, в отличие от JSON

и для ряда типов люди уже сделали регистрацию и реализацию за тебя, например, Лемановский CBOR::XS автоматические блесснет соответветствующе тегнутую строку в объект типа URI, и некоторые другие

Предлагаю перечитать мой первый коммент. Я говорил, что передать произвольные типы можно. Остальное - это уже никакого отношения не имеет к делу: "как, кого и куда". Передать произвольный тип - можно.

Сам JSON в этом не ограничивает разработчика. Встроенного сахара в нем мало из-за того, что Крокфорд шел на ряд компромиссов. Это интересно расписано самим автором в его книге "Как устроен JavaScript", там отдельная глава "Как работает JSON".

в таком разрезе, сделать можно что угодно на чем угодно, даже троллейбус из буханки - вот только зачем?

Почему? Это работает!

ну удачи тебе с дебагом тогда )

А что такое дебаг? Не слышал о таком :)

дебаг придумали трусы