SZ
Size: a a a
2021 March 18
D
Каково наше будущее?
Анонимный опрос
Проголосовало: 41Немножко допилить Perl, добавить синтаксического сахара )))))))
AK
Немножко допилить Perl, добавить синтаксического сахара )))))))
У perl'а уникальный интерпретатор, который и правда только в сторону изменения синтаксиса ещё можно подпилить, а вот в сторону роста производительности - нет.
AK
Там конечно были изменения в производительности вычислений, но никакой революции вроде той, чтобы была у php или даже у Ruby 3 - в Perl-интерпретаторе быть не может
AK
И не нужно никому, и физически невозможно
D
У perl'а уникальный интерпретатор, который и правда только в сторону изменения синтаксиса ещё можно подпилить, а вот в сторону роста производительности - нет.
Добавить ключевые слова типа class и модификаторы доступа :D
Производительность решать классическим способом через С
И мне не очень нравится система сборки Perl ) В других языках как то с этим проще на мой взгляд
Производительность решать классическим способом через С
И мне не очень нравится система сборки Perl ) В других языках как то с этим проще на мой взгляд
D
А вообще, у нас сейчас мощные железяки )
AK
В принципе зато можно гордиться тем, что у нас уникальный язык программирования, у которого в принципе может быть ровно 1 реализация.
D
И при этом множество способов решить одну и ту же задачу )))
D
😁
D
ООП не простое на Perl )
Многопоточность с копированием практически всего состояния ) Практически Fork )
Многопоточность с копированием практически всего состояния ) Практически Fork )
AK
И при этом множество способов решить одну и ту же задачу )))
Как это? 2 способа есть: медленно и на XS :)
D
Как это? 2 способа есть: медленно и на XS :)
Аххаахахах ))))) Ну и так тоже можно )
D
И через IPC тогда тоже можно )
D
:D
AK
ООП не простое на Perl )
Многопоточность с копированием практически всего состояния ) Практически Fork )
Многопоточность с копированием практически всего состояния ) Практически Fork )
Fork в *nix не копирует состояние как раз
D
Fork в *nix не копирует состояние как раз
Новый процесс же будет )
AK
Новый процесс же будет )
Copy-On-Write копия
D
Там же все тяжеловесные нити ? В юниксе, нет ?
D
В windows точно в рамках процесса есть потоки, а в юникс системах могу ошибаться, но там были вроде процессы