A
Сколько лет ты преподавал в высшей школе?
Я не преподавал в высшей школе.
Size: a a a
2021 March 19
SZ
Квиксорт лучше осознавать на прологе, дейкстру на хаскелле
D
А в с\с++ есть
SZ
Я не преподавал в высшей школе.
Ясно
SZ
Ну, понятное дело что в asm как таковых типов нет, там есть размер куска памяти и его адрес
С чего ты взял? Что за ерунда :)
A
Квиксорт лучше осознавать на прологе, дейкстру на хаскелле
Квиксорт на хаскеле (не канонический) тоже легко. Но я не понимаю причем тут это. Паскаль вполне ок для этого
D
С чего ты взял? Что за ерунда :)
Ну там с этим проще чем в языках высокого уровня, я к этому
SZ
Квиксорт на хаскеле (не канонический) тоже легко. Но я не понимаю причем тут это. Паскаль вполне ок для этого
При том, что алгоритмы лучше учить на чем-то таком, а не на процедурном программировании
A
При том, что алгоритмы лучше учить на чем-то таком, а не на процедурном программировании
Я не согласен. Потому что не нужно изучать язык под алгоритм. Паскаль взяли как более менее универсальный и простой
A
При том, что алгоритмы лучше учить на чем-то таком, а не на процедурном программировании
К тому же про алгоритмы с перестановкой на хаскеле - тоже отличная шутка
SZ
Я не согласен. Потому что не нужно изучать язык под алгоритм. Паскаль взяли как более менее универсальный и простой
Универсальный и простой? Ты так не шути. В гораздо больше подходит под это описание, да и С тоже. Да даже перл.
Я, кстати, не говорил, что надо изучать язык под алгоритм. Но многие формальные вещи куда лучше изучать на хаскелле. А Паскаль я бы вообще выкинул
Я, кстати, не говорил, что надо изучать язык под алгоритм. Но многие формальные вещи куда лучше изучать на хаскелле. А Паскаль я бы вообще выкинул
D
С языка С проще учить С++ или другой язык с похожим синтаксисом. А вот с Pascal мне кажется, тяжелее.
И если придется заиспользовать какую нибудь либу на С то зная С это можно сделать быстрее
И если придется заиспользовать какую нибудь либу на С то зная С это можно сделать быстрее
A
Универсальный и простой? Ты так не шути. В гораздо больше подходит под это описание, да и С тоже. Да даже перл.
Я, кстати, не говорил, что надо изучать язык под алгоритм. Но многие формальные вещи куда лучше изучать на хаскелле. А Паскаль я бы вообще выкинул
Я, кстати, не говорил, что надо изучать язык под алгоритм. Но многие формальные вещи куда лучше изучать на хаскелле. А Паскаль я бы вообще выкинул
Паскаль, как наследник алгола (и оберона?) Как раз является довольно универсальным в плане типов и концепций, дальше это уже больше специализированные языки (хотя конечно не правило). Так что выбор его , по-моему, вполне оправдан
SZ
/ме спать, если хочешь можно завтра продолжить этот чат об аниме
D
begin .... end ))))
A
С языка С проще учить С++ или другой язык с похожим синтаксисом. А вот с Pascal мне кажется, тяжелее.
И если придется заиспользовать какую нибудь либу на С то зная С это можно сделать быстрее
И если придется заиспользовать какую нибудь либу на С то зная С это можно сделать быстрее
С языка C тежело вернуться назад и изучить хаскель например. Когда как из Паскаля можно пойти и налево и направо :)
A
D
С языка C тежело вернуться назад и изучить хаскель например. Когда как из Паскаля можно пойти и налево и направо :)
Я вот не пишу на хаскель, но мне почему то кажется, что там несколько другая семантика )
И она далека от pascal ) Поправьте, если не прав )
И она далека от pascal ) Поправьте, если не прав )
D
Как например, на Prolog )
D
Другой язык вообще )