Равно как и убрать.

Теперь, когда мы говорим bless <HASH>, <PACKAGE>; мы просто говорим что при arrow операторе на <HASH> надо поискать в <PACKAGE>

Механизм поиска так-же будет смотреть и во все пакеты, которые находятся в %ISA. Механизм поиска можно менять, но не суть.

Все. Это все что есть в первом приближении с точки зрения ООП

Правил очень мало и они меняются в зависимости от того что хочет программист (кстати... Никогда не пробовал навесить магию на ISA... Должны получаться волшебные вещи)

А насчет вакансий на Перл - они есть... Вон, допустим, мы ищем миддла себе.

А крутых сениоров мы готовы брать вообще всегда. Вне зависимости есть-ли сейчас вакансия.

Это где?

Это в CrazyPanda.

Который c3 использует?

Который знает что такое Перл. Для миддла знание что есть c3 не обязательно, хотя и желательно (все равно расскажем)

Ну-ну

Да... Очень мало перловиков знают что такое перл и как с ним жить... 10 лет формочки клепают, а когда спрашиваешь "как это работает" - тухнут.

с C++ ещё хуже. Только 5% знают 10% С++, и причём каждый разные части )

Ну как это работает. Хреново. Интерпретатор реально медленный, по нынешним временам только bash ещё тупее (исключение по прежнему - операции с регэкспами). Асинк в рантайм не встроен, что дико бесит, хотя javascripter'ы с таким дерьмом  живут и радуются даже, прямо аж светятся от хипстерского счастья. По мне, те самые thread'ы в Perl, на которые все плюются -  одна из немногих адекватных вещей, если конечно пулами пользоваться, а не страдать х*нёй, создавая их каждый раз заново.

то есть надо 200 разработчиков проинтервьюировать, чтобы из них собрать команду из 10 человек эквивалентную одному полноценному разработчику на плюсах )

Я даже не буду считать сколько холиваров ты затронул. У тебя тут только докера не хватает еще.

По сравнению с GIL в языке комика треды в Perl прямо мега-адекватны - хотя бы локи не создаются на каждый чих

Э-э-э... Как раз создаются

Да ну? Когда это?