W
S и L конфликтуют с собой, если я правильно помню.
Size: a a a
2021 April 29
W
I не применим для ООП в общей сложности. Не во всех ООП языках есть интерфейсы. Так как интерфейс это костыль из-за отсутствия множественного наследования.
a
Это про следующее?
Да, это пример абюза комментирования
# Frobulates $a and $b
sub frobulate {
my ( $a, $b ) = @_;
}
Да, это пример абюза комментирования
W
Вообще за конкретный код бьют в Перле больно
W
my ($x, $y) - можно. За my ($a, $b) - бьют. Сами найдете - почему?
a
Почему?
Вообще, при использовании SOLID иерархии классов очень редко создаются, т.е. Liskov subsitution principle особо не используется.
Но там где используется - маст хэв.
Вообще, при использовании SOLID иерархии классов очень редко создаются, т.е. Liskov subsitution principle особо не используется.
Но там где используется - маст хэв.
МК
Не во всех языках есть ООП)
W
Но в тех, которых есть - не во всех есть интерфейсы. C++ и Perl тому пример
МК
Не, я про вложенные вызовы
a
Почему бы нет? Что теперь, для всех переменных к глобальной видимостью избегать их перекрытия переменными с лексической?
R
В С++ есть абстрактные классы, что пожно рассматривать как интерфейс.
МК
Ну да, раздувает "код" порой надежде на возможные расширения "функциональности"
W
Абстрактные классы есть почти во всех ООП языках (кроме Перла)
R
если непонятно писать, то и в перле появятся ;)
a
Нынче у нас даже в ядре ООП (написанный на C). Интерфейсы тут вообще не причём. Они вообще могут быть устными или написанными внешними средствами (всякие IDL и т.д).
W
Угу... О чем там рассказывали... Вроде о Moxie... Вот там возможно будет что-то если допишут.
R
perl -wE 'use strict; sub xxx { my ($a, $b, @c) = @_; @c = sort { $a <=> $b } @c } xxx(10, 20, 3, 1, 2)'
"my $a" used in sort comparison at -e line 1.
"my $b" used in sort comparison at -e line 1.МК
Устными как ТЗ)
R
Придется писать our
perl -wE 'use strict; sub xxx { my ($a, $b, @c) = @_; @c = sort { our $a <=> our $b } @c } xxx(10, 20, 3, 1, 2)'