W
А стоп... Там 100К...
Size: a a a
2021 July 05
W
Что-то я 100М в прайсах посчитал
MG
вы наверное немного не поняли меня. Есть общая таблица - Таблица 1, где данные о всех возможных товарах, и Таблица 2 - предложения поставщиков. Когда пользователь ищет какую-то позицию, то оно ищет по всей Таблице 2 прямые товары, потом ищет ID группы из Таблицы 1 для этого товара, а потом ещё раз ищет все предложения для аналогов опять по большой Таблице 2
W
Зачем так сложно. Он должен искать только по таблице 1.
W
Ой... Стоп... Что-то я не то сказал...
W
Таблица 2 - это которая большая?
MG
Пример таблиц:
Таблица 1:
ID группы | Бренд | Артикул
1 Johnson&Johnson Shampoo0.5L
1 Head&Shoulders Shampoo0.5L
Таблица 2:
Бренд | Артикул | Цена | Поставщик
Johnson&Johnson Shampoo0.5L 1$ ID-поставщика
Johnson&Johnson Shampoo0.5L 0.9$ ID-поставщика
Johnson&Johnson Shampoo0.5L 0.87$ ID-поставщика
Таблица 1:
ID группы | Бренд | Артикул
1 Johnson&Johnson Shampoo0.5L
1 Head&Shoulders Shampoo0.5L
Таблица 2:
Бренд | Артикул | Цена | Поставщик
Johnson&Johnson Shampoo0.5L 1$ ID-поставщика
Johnson&Johnson Shampoo0.5L 0.9$ ID-поставщика
Johnson&Johnson Shampoo0.5L 0.87$ ID-поставщика
MG
Вот примерно так выглядят таблицы. Это не точная структура, я могу использовать int для Id-шников, просто как пример
W
А где вы 10Млрд позиций у поставщиков нашли? Это вопрос в сторону... Просто интересно.
MG
поставщиков много для одних и тех же товаров
DF
Я так понимаю у них там 100500 дубликатов у поставщиков будут
W
И 2я таблица еще и меняется часто, так?
MG
да, для каждого товара есть заменители
MG
да, первая меняется не часто, вторая - часто
W
Соотношение запросов к обновлениям 2й таблицы?...
MG
сложно сходу сказать, но поисков гораздо больше, чем записей, минимум в 100 раз
W
Я тут взял ширину записи в 512 байт 2й Таблицы и у меня получилось что она влезает в 5Гб...
W
А не
W
Это я калькулятором пользоваться не умею
MG
:)