DS
Я где-то читал чей-то труд где писалось что перловые регекспы это НКА, правда давно было
Size: a a a
2021 July 13
DS
Могу ошибаться, если есть ссылочка — дайте почитать
SZ
Всё уныло
SZ
Так не бывает
VO
ну оно конечно все врут, но шансы повысить можно
ИК
Хм, а можно уточнить, что вы этим пытались сказать? Ну, то есть, очевидно, что Уолл — носитель, и он говорит именно так. Любой текст на английском языке, порождённый носителем, тоже будет содержать в этой конструкции "there is", и никак не "there are". Есть вон даже идиома, "there's more than one way to skin a cat". Что это за такие «правила английского языка», про которые никто, кроме вас, не знает?
ИК
Даже если не принимать во внимание, что в них можно выполнять произвольный перловый код, перловые регулярки не могут быть конечными автоматами, хотя бы потому, что в них довольно тривиально задаётся, скажем, язык a^nba^n.
SZ
Ну ты переведи всю мою фразу на английский
SZ
И сюда напиши
ИК
"The point of Perl is to write code in a flexible manner, so that there is more than one way to do it".
ИК
Скажем, так.
ИК
Но я понял, что речь не про согласование по единственному числу, вопрос снят
AS
Ага, верно
AK
в книжке с совами?
DS
Я не помню
AK
сейчас встану с кресла и сам пойду посмотрю! СЛЫШИШЬ? ПОЙДУ И ПОСМОТРЮ!
AK
345 страница
Глава 4 срывает покров тайны с традиционного механизма НКА, реализованного в Perl, и потому чрезвычайно вжна для пользователей Perl.s
Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, как правильно делается?
Необходимо в цикле сохранять списки (массивы), т.е. при каждой итерации цикла сохраняется новый массив. Пробовал динамически генерировать название нового массива в цикле, чтобы push-ить в него необходимые значения, но с этим возникли сложности.
В интернете советуют использовать массивы массивов для этого, но тут возникает другая проблема, если в массив push-ить другой массив по ссылке, то нужно его сохранять, у меня в цикле он очищается в конце каждой итерации, а в следующей итерации заполняю его новыми значениями.
Спасибо!
Подскажите, пожалуйста, как правильно делается?
Необходимо в цикле сохранять списки (массивы), т.е. при каждой итерации цикла сохраняется новый массив. Пробовал динамически генерировать название нового массива в цикле, чтобы push-ить в него необходимые значения, но с этим возникли сложности.
В интернете советуют использовать массивы массивов для этого, но тут возникает другая проблема, если в массив push-ить другой массив по ссылке, то нужно его сохранять, у меня в цикле он очищается в конце каждой итерации, а в следующей итерации заполняю его новыми значениями.
Спасибо!
VO
push @save, [@current]; так?