OP
Там исходники на плюсаз а не в перле))
Size: a a a
2021 September 14
OP
С юникс сокетом незя пока, с хостом и портом можно
NK
а с plack еще такая штука - он позволяет очень удобно на разные роуты повесить разные приложения написанные на разных фреймворках, и там есть полезные middleware, и это всё в отдельных случаях ускоряет и упрощает разработку значительно больше, чем стоимость серверов
NK
а где подписаться на новости/роадмап и подобное?
W
Олег основной разработчик UniEvent'а... Так что у него ))
W
А... Ну и прийти к нам работать, да.. Без этого этот тред был-бы неполным.
NK
это было бы слишком просто )
меня наверное раз в полгода-год эйчары к вам зовут работать, вот только я давно больше "директор" чем "программист" и программирую под настроение от безысходности
меня наверное раз в полгода-год эйчары к вам зовут работать, вот только я давно больше "директор" чем "программист" и программирую под настроение от безысходности
W
Ну... Может посоветуете кого.
OP
Добавить юникс сокеты дело нескольких строчек кода, там над апи конфига думать только дольше, другой вопрос че вы так прицепились к ним? Поход на локалхост по порту минует уже львиную долю tcp/ip стека с убиранием вытекающих накладных расходов (на линуксе, на фряхе например нет)
NK
1) вот эти знания про накладные расходы - очень неочевидны
2) когда не одно приложение на сервер, а много (в общем случае - шаред хостинг) - администрирование про выдачу ип из 127/8 и порта приложениям и контроль их доступа к - нерешаемая боль
2) когда не одно приложение на сервер, а много (в общем случае - шаред хостинг) - администрирование про выдачу ип из 127/8 и порта приложениям и контроль их доступа к - нерешаемая боль
W
У нас на деве где-то с 50 сендбоксов. Каждому нужно где-то 5-10 портов (сервисы разные) мы решили где-то за месяц что-ли...
NK
но может я что-то не знаю и есть простые решения?
NK
не, это когда вы договорились и все имеющие доступ трастовые, не портят другим жизнь, а человеческий фактор вообще отменили - тогда конечно да
W
Они под разными пользователями сидят. cgroups впилины в код, правда.
W
Но да... Иногда мешают друг другу
NK
ну, вот, всё что дополнительно оборачивается - там проще.
а у нас концепция классического шаред хостинга.
а у нас концепция классического шаред хостинга.
W
Особенно если кто-нибудь prove -j20 воткнет...
NK
и вот поэтому у нас сокеты и я не вижу каких-то других вариантов, если какой-то из сервисов не вырос до размера один сервис/приложение - один сервер.
W
Не, я согласен что нам проще. Но с точки зрения менеджмента портов это одинаково.
NK
не одинаково, потому что юникс сокеты можно делать в каталоге юзера и там отдельный человек можно сломать что-то только себе