VO
ну там же вопрос относительно unix socket, а он между хостами не бывает
Size: a a a
2021 September 16
VG
в крайнем сообщении в ихнем /proc про tcp же было
VO
ну. и?
VG
шо и?
VO
ну какая твоя мысль-то, а то я не улавливаю?
VG
и я твою
VO
на нчалось-то про unix scoket vs tcp over lo0, вот они гоняют tcp over lo0, чем ты не доволен?
VG
а зачем они на lo0 аксепты меряют, когда на нём как раз легко можно держать долгоживущие соединения и мерять непосредственно скорость трансфера?
W
@yegor_tmp Кстати... Feersum таки не умеет в кипэлайв. А мы умеем. И на нем мы быстрее сильно. И в случае если мы сидим за фронтом без кипэлайва проксировать это идиотизм. А с кипэлайвом у нас будет х2 примерно. Шах и Мат, кажется...
YK
проксирование и keepalive в общем-то ортогональные вещи - полезность keepalive зависит от типа трафика; в сторону клиента условный nginx держит keepalive-соединение, в сторону бекенда соединения минимизируются
MG
Сижу с попкорном, наблюдаю, у кого все-таки длиннее окажется:) очень интересно:)
W
Ну и как вы проксирование без кипэлайва минимизируете?
W
Так это занимательная фаллометрия. Старейшая дисциплина специальной олимпиады.
MG
я бы сказал не "специальной", а "социальной":)
W
MG
Ааа:)
W
Кстати... Мы, пока-что, не скатились в банальный срач. Мне прям интересно когда - скатимся.
YK
nginx ходит в бекенд через unix-socket - 1 http запрос на 1 соединение (в некоторых случаях это соединение апгрейдится в websocket)
W
ммм... Надо посмотреть сколько по стоимости ассепт на линукс сокетах.
2021 September 17
p
А кто-нибудь на венде в strabwery побеждал кодировку файла у File::Copy::copy($0, 'привет') ?
или как правильно копировать-двигать файлы с местными именами?
или как правильно копировать-двигать файлы с местными именами?