VO
и в 20 нельзя было
Size: a a a
2021 October 04
P
Ну тогда на грамоту.ру и письмо в ИРЯ РАН
VO
ну и вообще, если где-то разрешили это не значит что язык на всех разрешенных вариантах не будет ломаться
VO
ни для перлового ни для питонячьего кода это не вариант
VO
но в общем вариант искус-ство мне нравится больше тоже.
SZ
Тут написано «Переносы в слове могут не совпадать с местами деления на слоги.», эх
VO
хорошо бы найти справочник 80-х годов
VO
раньше по слогам переносили
2021 October 05
VV
Вы напишите оба два по простым правилам, а потом уже в готовый код вносите НЕОЖИДанные правки по списку найденных слов-артефактов, которые будете кидать друг в друга.
Вот это будет приближено к реальным условиям читаемости кода в итоге.
Вот это будет приближено к реальным условиям читаемости кода в итоге.
SZ
В общем я выложил ещё одну версию, в которой уже нет проблем с «бул-ка» или «ис-кус-ство» и она мне особо не режет глаз на каком-то рандомном художественном тексте. Оставлю пока как есть, до появления питонячьей
VG
и девять запросто, если заимствованные части типа "контр-" брать
VO
да 9, что-то я ошибся при счете
a
А случайно для uwsgi никто не сталкивался с тем, что rand в обработчиках не рандомный? Если да, то в курсе, как там надо/лучше вклиниваться для инициализации всяких per-worker`овых штук?
SZ
Я не сталкивался, но если корневая проблема в том, что rand не рандомный, это легко исправить :)
a
Ну, не так-то и тривиально, учитывая что я сходу не нашёл, как там из перла подхватить этап после fork (хотя вообще в uwsgi хуки соответствующие есть).
2021 October 06
DF
@Casus_Improvisus а напомни плиз как твоя тулза для создания приложения из спеки называется?
2021 October 07
МИ
А какие у нас есть инструменты для извлечения документации из POD и превращения её в красивый html?
МИ
Чтобы не по-модульно, а разом по всему проекту пройтись и получить готовый сайт?