там тоже фэншуй многофакторный

опять же - стоимость аренды тоже величина непостоянная

Ну тогда два клика сделаешь, не проблема

И перемещение

А мог бы один

Но эту фразу я, пожалуй, сохраню

На следующий раз, когда защитники эпл будут говорить, что им удобно

Сенатор Клишас: «Суверенный Рунет легитимен, потому что был общественный отклик»

Один из авторов закона о суверенном Рунете - член Совета Федерации Андрей Клишас рассказал, как прошёл эксперимент по защите российского сегмента Сети от внешних угроз и о лжетеррористах, обитающих в e-mail.

"В одном из крупных регионов России был проведён эксперимент. На отдельно взятой территории в определённый момент было задействовано специальное оборудование, которое перевело Сеть в режим суверенного Интернета".

➡️ https://roskomsvoboda.org/48724

В журнале «Эксперт» вышла любопытная статья “Многоэтажки — это токсичный актив с коротким сроком жизни», где основным тезисом продвигают идею о том, что индустриальное строительство многоэтажных домов — тупик для страны. Такое жилье опасно, неустойчиво к катаклизмам, ресурсоемко, крайне дорого в утилизации и создает большие проблемы для будущих поколений.

Позволю себе не согласится. Всем нам конечно хотелось бы жить на земле. Свой двор, свой дом - это прекрасно. Однако, современное общество неминуемо движется в сторону интенсивной урбанизации. В каком-то смысле крупные агломерации вроде Москвы становятся государством в государстве, где свой отдельный микроклимат основывается на уровне доступа к социальным благам и материальном достатке. В этом нет ничего нового, вся история средних веков история - городов, а не стран! Венеция, Рим, Париж, Лондон, Багдад, и тд, именно их развитие определило развитие Европы и Азии, а вовсе не наоборот. Особняком здесь стоит опыт СССР. Включите любой советский фильм и вы увидите, что доступ граждан к базовым элементам досуга и саморазвития равномерен. Не важно где проходят съемки, столица или небольшой моногород. Повсюду вы увидите школы, детские сады, библиотеки, культурно-досуговые центры и т.д. Советская власть не разделяла общество на сословия и касты по рождению и уровню достатка. Поэтому, если для капитализма урбанизация безусловно несёт в себе зачатки расслоения, а значит формирования локальных гетто, то коммунисты эффективно решили проблему планомерным повышением уровня жизни и образования. И все вытекающие из урбанизации недостатки, это лишь продолжение пороков капиталистического общества, а не врожденные для концепции многоэтажек. Капиталистам наплевать на то, как будут жить люди, их больше беспокоит, на что они его купят. Отсюда и появляются дешевые кварталы для малоимущих и шикарные районы для богачей, а значит и все недостатки урбанизации.

> 8. Модуль автоматизированного поиска контента в социальной сети «Вконтакте» (Ангел ХранителЪ).

как они заебали с произношением твердого знака

Ты таки посмотри на Асус, точнее, пощупай

Анус свой пощупай, пёс!

Вилька и тарелька

Какой именно? UX проигрывает. Игровая линейка вообще тачпад для галочки

Форс тач есть у кого?

Э - эффективность

ЗЭ - Зеленая Энергетика!

зеленая же, ну!

очень зеленая