в Москве получше

а что там за истории с недошедшими деньгами для врачей, которые путин обещал? в итоге кинули что ли?

в смысле обманули

типа да, Путин обещал разобраться

такое ощущение, что его свои же уже в хрен не ставят

путин путин, мало ли что там путин сказал

ну, не без этого, начались осторожные слухи, что царя не слушаются

Посмотрел свежий обзор Бэд Комедиана - в нем он чехвостит фильм "На Париж". Совершенно справедливо разносит эту оскорбительно пошлую и грязную муру в которой реального героя СССР танкиста Александра Милюкова запихивают в демшизовую пародию на "Американский пирог".

В "Советском Пироге" разнузданные звездяры прошлых лет — Певцов и Стычкин - играют в "красноармейцев", которые весь фильм трахаются с блядями(Литвинович, Ян Гэ, другие известные актрисы) и бухают, чтобы потом быть люстрированными Расстрел Расстреловичем из НКВД. Люстрация, впрочем, оказывается понарошку и в конце нас ждет "хэппи энд".

Не шучу, такой сюжет. Непонятно зачем Певцову доверили мужскую роль - сбрить ему усы и отлично бы сыграл транса. Литвинова могла сыграть бордельного папку вместо мамки, а в конец спившийся бурдюк Ефремов хорошо бы сыграл сыграл самого себя - говорящую бутылку водки. Получилось бы абсурдное травести-шоу, которое нельзя вопринимать всерьез - куда лучше, чем омерзительная "напарижская" оргия, позорящая и нашу историю и наших героев в которой удивительно только одно - как красные звезды погон не прожгли чертей насквозь.

Так что правильно БК разнес этот очередной провал Минкалта. Посмотрите, если интересуетесь российским кино. Что не понравилось – его мелочность. Женя Баженов хороший критик, но и правда плохой комик: его гэги утомляют однообразием, а придирки к деталям начинают казаться излишними. Он кажется не видит, что проблема "На Парижа" – системная.

Это говно и прочая "зулейха" рождены из несвятого союза ненавидящих все кроме себя либеральных интеллигентов и чиновников, чей казенный "патриотизм" насквозь до зубовного скрежета убог и фальшив. Эти людишки верят только в апероль и попил. Таким был например нынешний борец с режимом Марат Гельман много лет сотрудничавший с "едром" на всех уровнях и прославившийся огромной деньгожрущей дырой в Перми.

Вот где ужас - 30 лет кряду нашу "культур-мультурку" делают даже не искренние монархисты и хейтеры всего советского, а пустышки, которых можно назвать Белыми разве что по цвету их любимого порошка. Но средства выделены а значит надо выпустить продукт и в очередной раз навязать "доброго" упыря Колчака, «царя-мученика» Романова, умильных поручиков и святых княжон. Ну а на закуску гротескные образы коммунистов отдавших жизнь за Родину, и прочее спонсированное из нашего кармана анти-Красное безумие.

Вот только нельзя просто взять и вынуть из тела страны 70 лет истории, непростых и разных, но столь значимых для ее становления и отдать его на корм шелудивым псам. Вернее можно, но этот кровоточащий фунт плоти и есть тот волшебный ингридиент без которого у нас вместо Брата Балабанова будет водевильный "Рашавуд". #кино

Реб Йесод

а я давно предлагаю, прямое распределение налогов

С одной стороны выборы как форма представительной демократии, действительно, уходят в прошлое. В США и ЕС в ней разочаровываются и на этом фоне растут популистские проекты т.н. «прямой демократии» (через гаджеты, сеть, медиа). Т.е. демократия не исчезает, но она меняется, становится менее элитарной в части распределения по сетевым сообществам, но вместе – более элитарной с точки зрения контроля за ней. От «закрытых клубов» управление перетекает в сложную систему, где рычаги управления сосредоточены не только у тех, у кого есть деньги, но и тех кто опосредованно влияет на информационное (и как следствие – политическое) пространство. Отсюда и новые президенты-шоумены, блогеры вместо СМИ и телевидение вместо политических структур. Сложившуюся систему можно было бы назвать медиакратией или сетевой полиократией. Но факт, что урна и бюллетень уходят в прошлое, не просто как избирательная система, но и как представление о своих правах на власть. Люди не верят, что ТАК можно решить что-то действительно важное. Хотя, кто знает, может еще эта потребность и вернется.

и делегативную демократию а-ля мандатное сесурити в коде

Сотни цыган оккупировали отделения пенсионного фонда в Ставропольском крае

"Путин обещал!" Сотни цыган оккупировали отделения пенсионного фонда в Ставропольском крае
На Ставрополье семьи цыган заполонили приемные пенсионного фонда. Многодетные семьи хотят быстрее получить, обещанные Владимиром Путиным по 10000 рублей на ребенка.
🚓 В Ставрополье семьи цыган заполонили пенсионные фонды, чтобы оформить выплаты 10.000 рублей на каждого ребёнка.
Полиция пыталась разогнать всех по домам, ведь выплаты можно оформить дистанционно, но получилось у них не очень.

я помню меня в детстве бабушка пугала, что если я буду плохо себя вести, она меня отдаст на рынке цыганам

с тех пор у меня к ним крайне настороженное отношение

Профанирование института выборов через повсеместное распространение электронного голосования в России действительно выводит на первый план контроль информационной среды и сетевых социальных сообществ.

Беда только в том, что несмотря на более чем десятилетний опыт существования социальных сетей, власть у нас так и не научилась в них работать. Она умеет только «хорошо отчитываться» об этой работе.

Поэтому защита результатов выборов в эпоху цифровизации становится  для Кремля проблемой №1 результатов выборов в эпоху цифровизации становится  для Кремля проблемой №1.

Как объяснить городу и миру легализацию «каруселей» через сайт Госуслуги (т.н. надомное и иное электронное голосование)?

Как легально закамуфлировать экспресс-обучение «административно-зависимого» электората правилам электронного голосования (сиречь «каруселям») и при этом не дать повода оппозиции оспорить легитимность выборов задолго до дня голосования?

Как пресечь в зародыше электронную «войну штабов» в день голосования? Как вообще обеспечить в течение всего периода активной избирательной кампании хотя бы минимальную информационную защиту сайтов типа «Госуслуги», если уже сейчас этот сайт элементарно и абсолютно самостоятельно «ложится» от любого незапланированного наплыва посетителей?

Все эти вопросы далеко не праздные. И не уверен, что хотя бы большая часть из них будет положительно и с достаточной степенью надёжности решена к ЕДГ-2020.

https://t.me/russica2/28433

Интересный и вместе с тем настораживающий тренд у наших соседей.

В Киргизии набирает популярность движение «Чон казат», в переводе «Великий поход», которое призывает экспроприировать имущество у богатых и раздать его бедным.

Движение создано силовиками и экс-полевыми командирами

Фактически они провозгласили идею проведения люстрации богатых людей.

Первый проект движения- составление списка коррупционеров и требование «возвращения награбленного».

Учитывая серьезный конфликт внутри элит, не исключено что движение будет использовано для перехвата власти.

И понятно, что эту модель будут  тиражировать в других государствах бывшего СССР.

«Кремль разработал законопроект о голосовании по почте».

Шутка про «кивнуть телевизору» стремительно перестает быть шуткой.

https://meduza.io/news/2020/05/13/proekt-kreml-razrabotal-zakonoproekt-o-golosovanii-po-pochte-na-karantine

«Госдума приняла закон о дистанционном голосовании».

Теперь «Почта России» будет не только терять письма, но и находить много новых.

https://www.rbc.ru/society/13/05/2020/5ebc076d9a79471022607742