<dadv> cebka40810: а что ещё за "волчий билет" в капстране? требуют рекомендаций что ли при устройстве?
<shattered> скриншот твиттера
<cebka40810> dadv: конечно
<cebka40810> это называется reference check
<cebka40810> всем твоим предыдущим горботодателям звонят и узнают о благонадежности
<cebka40810> всем, кого ты указал в CV
<cebka40810> ну а не укажешь - возникнут вопросы, мол, чево это ты 6 лет делал
<arrowd> Совком повеяло? Ну это мэднесс просто.
<arrowd> В совке такими проблемами и не пахло.
<arrowd> Впрочем, убираюсь под свой камень.
<-- arrowd (~arr@128-73-164-4.broadband.corbina.ru) has quit ("")
<dadv> cebka40810: академический отпуск был
<dadv> ну или творческий
<dadv> не знаю как оно там по-английски
<dadv> cebka40810: sabbatical!
<cebka40810> dadv: ну я вот сейчас беру себе поляка в команду, который год ухаживал за больной мамой по его словам
<cebka40810> и я бы рад верить в пони и единорогов...
<cebka40810> но я же руссский, поэтому думаю, что с этим поляком будут проблемы
<dadv> тогда зачем берешь
<cebka40810> так что я планирую устроить ему курс молодого бойца в первые три месяца, и выпиздить, если мне хоть что-то не понравится
<dadv> всегда что-нибудь не понравится
<cebka40810> dadv: ну, потому что я не исключаю возможность, что он не врет
<dadv> зачем тратить три месяца
<dadv> идеальных людей не существует
<cebka40810> dadv: зачем тратить? я дам задание
<dadv> если такое предубеждение...
<cebka40810> с нуля
<cebka40810> сложное
<cebka40810> выполнит план - проходи, нет - нахуй иди
<dadv> а он в GB территориально?
<cebka40810> а так как с нуля, то и fail я свалю исключительно на него
<cebka40810> dadv: думаешь, они разыщет меня и убьет мою кошку?
<dadv> нет, не об этом речь
<cebka40810> dadv: да, он тут
<dadv> о том что если он работу не найдет, его тоже выпнут
<cebka40810> dadv: он же поляк, ты чего
<dadv> и чо
<cebka40810> это нас, унтерменшей, выпнут
<cebka40810> а он пололо
<dadv> брексит все дела
<cebka40810> брексит только зимой
<dadv> зима близко
<cebka40810> а сейчас им достаточно только сказать, что они хотят тут остаться
<dadv> Тебя кто-то заставляет его брать? В смысле не ты принимаешь решение?
<dadv> на тему дать шанс или нет
<cebka40810> ну а после зимы я тоже стану белым человеком, или же поеду к вам, стану ватаном
<cebka40810> dadv: ну, я уже провел штук 15 собеседований
<cebka40810> и заебался
<cebka40810> отсеял двух человек
<cebka40810> одного у меня спиздил соседний отдел
<cebka40810> плюсовика
<dadv> 12 осталось?
<cebka40810> а этот тоже хорош
<cebka40810> dadv: двое прошли из 15
<dadv> а
<cebka40810> остальные пиздец разной степени
<dadv> а что проверял, знание C++?
<cebka40810> на полное интервью я пускал людей, кто знал, в чем отличие TCP от UDP
<cebka40810> таких было человек 6
<cebka40810> dadv: успешных я гонял по всему
<cebka40810> от числа триггеров на ячейку SRAM до какого-нибудь суффиксного автомата
<dadv> по всему это по C++, по сетям и по POSIX?
<cebka40810> dadv: в каждой области я старался нащупать дно
<cebka40810> где человек уже все
<dadv> а чем вы таким занимаетесь, что надо знать число триггеров на ячейку SRAM
<cebka40810> dadv: не надо :) надо до этого дойти
<dadv> я даже не знаю что такое триггеры в SRAM
<dadv> и есть ли они там вообще
<cebka40810> ты удивишься, но про instruction cache не знал толком никто
<cebka40810> dadv: конечно, полноценных триггеров там нет, но сама постановка твоего вопроса значит "вы приняты" етпочя
<dadv> довольно теоретическое знание для прикладного программирования, data cache и то важнее
<dadv> ну разве что понимать, зачем надо чистить циклы
<dadv> и как
<cebka40810> dadv: конечно, важнее, но instruction cache исторически важнее из-за фон-неймановской архитектуры
<cebka40810> dadv: дело не в том, что кто требует
<cebka40810> а в том, как человек на это все реагирует
<dadv> мне больше интересно что от них требовалось по существу знать, кроме отличий TCP от UDP
<dadv> точнее даже в каких областях
<dadv> одно дело когда надо знать только С++, другое когда надо ещё ориентироваться в сетевом программировании (BSD Sockets, POSIX)