Банковская паника: теория и российская практикаhttps://t.me/kaktovottak/10199Вброс со стороны Силуанова и правительства сделан по всем правилам теории банковской паники.
И по идее должен по классике привести к коллапсу банковской системы страны и полному обрушению доверия к власти, как отмечает
@master_pera.
Но это теория, а есть российская практика банкстеров.
И в нашем случае, как ни парадоксально, такой вброс как раз на руку крупнейшим банкам.
В нашей рентоориентированной экономике очень часто все теории действуют с точностью до наоборот. Поясним, сейчас идёт мощный отток депозитов населения, люди активно "проедают" накопления. А с учётом роста безработицы и падения реальных доходов, закредитованности населения, надеяться на то, что хотя бы восстановится доковидный уровень депозитов населения, не приходится.
И в теории такой вброс должен был породить просто чудовищный кризис ликвидности и неплатежей.
Но
у нас это прекрасный повод и обоснование для восстановления ликвидности крупнейших банков за счёт господдержки.Так что не можем согласиться с
@Alekhin_Telega, что это удар по Набиуллиной. Как раз наоборот, это усиление позиций ЦБ, крупнейший банкстеров, ФНС и финансового блока правительства.
А вот население, средний класс в частности, фактически ещё раз "ошкурят" минимум два раза.
Так что Сбербанк и господин Греф смогут и дальше спокойно ставить свои "эксперименты"
https://t.me/potnumbersix/910https://t.me/potnumbersix/913и плодить непрофильные активы, списывать госкредиты, забыть о льготной ипотеке и словах Путина
https://t.me/russica2/30891https://t.me/Wek_ru/3330ни на секунду не задумываясь об оптимизации издержек, столь необходимой в кризис.
Вот такая практика.