ГДЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ?!!111

Над Дмитрием Рогозиным уже смеются не только в Telegram и в СМИ, но и в правительстве: ни одно ведомство не теряет бюджет так стремительно как Роскосмос.

За период пандемии федеральная космическая программа (ФКП) до 2025 года похудела на 150 млрд рублей, и осенью ее ждёт очередной секвестр. Рогозин топает ножкой, стучит ботинком по столу, грозится свернуть "перспективные", но уже устаревшие разработки по лунной программе и водородной Ангаре, однако это не помогает.

Члены Временного Правительства давно ему не верят: стартовавшая в 2016 году ФКП изначально оценивалась в 2,5 трлн рублей, и вот она усохла до 1,4 трлн рублей. А ведь космические успехи после угасания олимпийский и крымской эйфории были бы очень кстати: космическая волна могла бы поддержать рейтинги власти и вселить в людей энтузиазм, наподобие того, как это было в 60-х годах прошлого века.

Уж ради рейтингов власть не поскупилась бы. Но не в случае с Рогозиным.

Случай с Навальным снова подтвердил моё недавнее наблюдение: в последние 25-30 лет произошёл переход марки России из-под англо-американского протектората – в немецкий.
Если дети, внуки и другие потомки Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова в основном обосновывались в США, то потомки Горбачёва (дочь в Германии), Ельцина (дочь и зять резиденты Австрии). Путина (сам работал в Германии, одна из дочерей замужем за голландцем), Лужкова (потомки в Австрии) – это уже переход в немецкий мир, Четвёртый Рейх.
(Насколько понимаю, и номенклатура постсоветского мира тоже теперь в немецком мире – бывший президент Украины Кучма, например, живёт в Германии).

И Навального повезли лечиться не в США, а в Германию (заодно выяснился его номенклатурный статус – в переводе на российский табель о рангах это примерно уровень министра – губернатора важного региона).

Размышления по Навальному, конечно, интересны, но только в рамках сказочных интерпретаций.

Давайте будем отталкиваться от простых и известных истин в российской политической реальности: у нас нет партии власти и нет оппозиции, вся политика в стране исключительно имитационна. Она, по сути, такая же, что была и в СССР: единый центр власти в Кремле/Старой площади, который принимает решения, все остальное - цирк на вынос, "зрелище".

И если одни клоуны в борьбе за внимание царствующего травят других - это в рамках сценария имитации.

Ок, для тех, кто все-таки верит, что Навальный - оппозиционер, вопрос: оппозиция не только критикует, но еще и предлагает иную программу действий, - что предложил Навальный за все время своего медийного присутствия в информационном поле? Он ведь и работал-то по вполне утвержденному графику в рамках неофициальной Малой Счетной палаты.

Представлял ли он в этом качестве хоть какую-нибудь опасность для Владимира Путина? Да, когда его действия уж совсем выходили за рамки понимания типа пенсионной реформы и главной поправки в Конституцию. И нет - когда дело касалось объектов критики Навального, потому что сама эта критика служила для президента одним из индикаторов системы сдержек и противовесов.

Так что Алексей Навальный в какой-то степени выполнял роль опять же неофициального, народного заместителя Антона Вайно со всеми необходимыми атрибутами оппозиционного деятеля.

Потому и - отдельный самолет в Германию, куда ни я, ни большинство читающих эти строки не сможем полететь в ближайшее время.

Тем не менее - вопрос в имитациях, правда?

Очевидно ведь было, что вопрос об отравлении Навального выйдет на первые полосы мировых изданий с перекидкой на Скрипалей, Немцова и т.д.? Очевидно было, что это приведет к ходу ладьей в вопросе вокруг Белоруссии - иначе почему бы случиться "отравлению" тогда, когда о Навальном никто, собственно, и не говорил?

Сакральные жертвы - они ведь должны были появиться не только в ходе белорусской послевыборной интоксикации, они должны были появиться и в России.

Ну а поскольку жертву в России сыграл Кремль, отправив Навального на лечение в Германию устами представителя верховной власти, то имитация действия становится еще более выпуклой. В отсутствие каких-никаких интерпретаций.

Например, скажем, что Навального отравили какие-нибудь агенты Запада, которые заинтересованы в определенном раскладе мирового пасьянса по Белоруссии. Именно так делалось это во времена, когда сидели на Старой площади некириенки.

Или - что к отравлению причастны члены штаба Навального  в стремлении занять его место, поскольку знакомы с "технологиями успеха".

Ну или еще что-нибудь типа этого.

Но, мы ж опять об имитациях? Иначе зачем было бы подключать с самого начала событий потупчиковские сетки к тому, что совсем не в их компатенциях, с чем логика служителей кириенковского назначенца Сергея Новикова совладать не в силах?

Но когда мы видим, что к политическим делам подключают Новикова и Потупчик в качестве пытающихся формировать смыслы, то понимаем, что речь идет о договорном матче.

Мы уйдем из Белоруссии. Образ России еще более утвердится в качестве империи зла в глазах обитателей западного мирового сообщества. Мы - в очереди на оранжевую революцию.

Внутриполитические имитации выходят на международный уровень не без участия "специалистов" кремлевской администрации. Чем не ельцинское падение с моста, которое послужило одним из поворотных моментов?

В общем, это - наброс. Как к нему относиться, решайте сами) Но если вам интересно, то продолжу интерпретировать в этом духе)

"писающий мальчик"

а "какающая девочка" ?

возможно

но вид открывается "потрясающий"

Попытки канализировать  социальный протест и  народное недовольство в сторону местных властей, о котором пишет Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, нарушают  основу конструкции, которая  в этом плане выстроена по армейским догмам. В армии категорически не допускается распекать младших и средних  командиров при личном составе, а тем более – поощрять критическое к ним отношение снизу, поскольку это чревато для устоев системы. На голубом глазу президент всегда крайне деликатно общается даже с провинившимися губернаторами, поскольку любая резкость тона проецировалась бы на всю модель вертикали  и в конце концов привела бы к десакрализации власти. Однако сложность сложившейся  ныне обстановки заставляет верхи идти на  частичный пересмотр этого золотого правила. Так  иногда, хоть и редко, случается и в армии, когда  обнажаются системные проблемы, и чтобы списать их с маршалов и генералов на майоров и капитанов, запускается  аварийная технология перекладывания ответственности. Личный состав вдруг узнает, что условия службы или пищевого довольствия плохие, потому что комбат или зампотыл  – дураки и воры. В конструкции вертикали власти такое делегирование ответственности сверху вниз происходило и раньше, но не становилось массовым явлением. Теперь же, похоже, решено попробовать поменять картинку и путем корректировки технологий представить дело так, что весь пул так называемых выборных руководителей на уровне муниципалитетов и губерний – категория особого риска, представляющая угрозу для интересов граждан. Это совсем не значит, что далее последует отмена прямых выборов региональных начальников, потому что вместо них тогда пришлось бы  присылать совсем откровенных назначенцев, не прикрытых даже формальной выборностью, но при этом  командированные сменщики точно не стали бы лучше прежних и еще больше скомпрометировали бы всю вертикаль до самого верха. Такой новаторский подход к переводу стрелок, скорее, означает, что верховные эшелоны  пытаются хоть как-то заполнить  образовавшийся вакуум  власти и выиграть время в надежде на то, что вскоре или последуют какие-то громкие события, или серьезные изменения, за которыми всё ныне происходящее уже потеряет актуальность. https://t.me/kremlebezBashennik/16166

анального?

ну и что тут такого. у меня знакомый постоянно при упоминании навального, четверостишие озвучивает "Алексей Анальный, пидор криминальный".

его самого )

есть подозрение, что он не диктор на ТВ в эфире :)

ну с общим состоянием дикторского мастерства современных ведущих мы уже не один раз сталкивались...