Это не тот что на хабре писал статью?

Бабло побеждает не  только зло, но иногда даже и войну. Яркой иллюстрацией к такому тезису можно считать историю, рассказанную ВЧК-ОГПУ про генерала Генштаба Азербайджана, раскрывшего российским спецслужбам  через племянника- московского  предпринимателя  - планы наступательной операции Баку на Карабах, что позволило сорвать блиц-криг одной из сторон конфликта и частично уравновесить ситуацию. Помимо дипломатических  инструментов у России действительно есть еще и другие, куда более эффективные  рычаги   воздействия на обе конфликтующие стороны, каждая из которых имеет  свои значительные бизнес- интересы в РФ. Но самое важное, что это широко дифференцированный бизнес, разделенный  на сотни   средних и мелких потоков, каждый из которых, если разобраться, ведет к конкретным генералам и чиновникам этих воюющих стран. Кто-то скажет, что Россия и в такой обстановке сделала ставку на коррупцию, которая оказывается сильным миротворческим  оружием. Но это  стратегия  оперативной  работы  в неблагоприятных геополитических  условиях, которая приносит определенные  результаты. На такую работу денег не жалко. https://t.me/vchkogpu/11387

Интервью с @master_pera: Политический Telegram не очень интересен молодежи — это запрос на перезагрузку системы.

@master_pera: Политический Telegram не очень интересен молодежи — это запрос на перезагрузку системы.

Новый герой нашей серии интервью pervoe.online с авторами популярных общественно-политических телеграм-каналов - «Мастер пера» @master_pera.

О силе Telegram и месте молодежи в нем

- Рецепт популярности в Telegram такой же, как в журналистике, да и в литературе: пиши о том, что знаешь и что можешь попытаться по-своему объяснить аудитории. Сила Telegram не в красивой фразе, а в точности  формулировок, или, как говорили раньше, в знании матчасти.

Молодежные и студенческие каналы быстро растут и становятся узнаваемыми еще и потому, что их авторы обладают важным преимуществом – ресурсом внутренней свободы, которая свойственна молодости, незашоренным взглядом, умением сконцентрироваться на актуальных проблемах поколения  и рассказать о них понятным языком.

О разнице между «зумерами» и «миллениалами»

- Совсем молодые, родившиеся в новом веке,  от просто молодых, родившихся в лихие 90-е, отличаются максимализмом и верой в то, что успех и перемены придут легко и сразу. Те, кому сейчас от 20 до 30 лет, уже начинают обрастать опытом и пониманием реалий. А те, кому меньше 20-ти,  пока еще воспринимают окружающий мир в формате ускоренного перелистывания YouTube. Это нормальный эволюционный процесс, который, кстати, у нынешних 20-летних идет быстрее и содержательнее, чем у предшественников.

Когда я общаюсь со сверстниками своей дочери, недавно окончившей магистратуру факультета мировой политики МГУ, то понимаю, что им не очень интересен политический Telegram  в его нынешнем виде – c  попытками обстоятельного анализа многих  фактов и событий, которые они не воспринимают как актуальные. Трансфер, транзит, скрепы, нацпроекты, Госсовет, Мишустин – все эти часто встречающиеся в Telegram  умные слова зачастую вызывают  иронию у нового поколения, которое уже вышло на старт самостоятельной жизни и карьеры. Это, похоже, связано с запросом на большую перезагрузку скрипящего колеса российской государственности и политики, участниками которой станут молодые.

О форматах дискуссии молодежи и государства

- Визуальные форматы действительно вытесняют текстовые, но в политическом Telegram все-таки первично слово и текст — этот сегмент отчасти консервативный.  Ведь сказано же, что рукописи не горят, а вот про визуальные форматы  ничего такого пока не говорилось. А вот государство, которое много и часто говорит про важность молодежной политики, но мало в этом направлении делает, конечно, должно искать пути коммуникации с новым поколением в удобном для молодежи формате. Хотя, главное – не формат, а содержание  диалога. А с этим имеются проблемы, которые не спешат решаться.

Полную версию интервью читайте на pervoe.online.

Аналитический центр при Правительстве РФ предупреждает, что оптимизм россиян ослабевает. Эффективность борьбы с коронавирусом со стороны властей оценивается населением как средняя.
Граждане обеспокоены сокращением доходов (57% прямо говорят об этом). 54% россиян говорят о неудовлетворенностью своей жизнью. Причем все больше недовольны ситуацией граждане старше 44 лет.
Материал предоставлен командой @black8mirror

Продолжаем анализировать «Отчёт о реализации Единого плана достижения национальных целей и достижения результатов национальных проектов».

Материал предоставлен командой @black8mirror

Национальные цели (НЦ) объединены общей задачей -обеспечить экономический рост, который позволит осуществить в целом весь Единый план.

НЦ «Достойный эффективный труд и успешное предпринимательство», курируемый первым вице-премьером Андреем Белоусовым, судя по «Отчёту…» разработан детально и ориентирован на достижение весьма достойных показателей.

Темп роста ВВП к 2030 году не должен опускаться ниже 3 %.

При этом, как следует из факторов, обеспечивающих такую динамику, увеличивать национальное богатство планируют не за счет монетаризма и спекулятивно-банковских и посреднических операций, при которых стоимостные показатели не обеспечены реальной продукцией.

Приоритеты отданы материальному производству на основе высоких технологий, которое станет единственно возможной основой нового социально-экономического уклада.

Еще один фактор – стимулировать платежеспособный спрос как источник инвестиций для реального сектора экономики.

Доходы населения будут расти, коррелируясь с ростом ВВП – приблизительно по 2,5- 3 % в год, а ежегодная индексация пенсии неработающих пенсионеров станет опережать темпы инфляции, составляя 4-7 % ежегодно.
   
Впервые в качестве важнейшего ориентира государственной политики обозначена необходимость увеличивать инвестиции в основной капитал – стержень научно-технического прогресса и обновления производства.

Этот принцип до сих пор приносили в жертву идее рыночного регулирования, ошибочно полагая, что «невидимая рука рынка» приведет в соответствие потребности и возможности субъектов товарно-денежных отношений поддерживать и развивать экономику.

В итоге она в российском варианте представляет из себя подобие лоскутного одеяла, где отдельные яркие «заплаты» высокотехнологичных производств подчеркивают общую серую ткань основной массы промпредприятий.
  

невидимая жопа рынка

Да

Если сказанное ниже правда, то это очень хорошая новость. И самая главное, это самый что ни на есть адекватный ответ, на действия Азербайджана. Россия должна навести порядок у себя, а армяне у себя. Иначе зачем ими были взяты кредиты, на покупку вооружения. Да и в военном плане российская база в Гюмри, сводит практически на нет, возможность удара Турции, по территории Армении. Если российские власти жёстко начнут щемить азербайджанский бизнес в России, это даст куда больший эффект, чем отправка солдат или "ихтамнетов", на Карабахский фронт.

https://t.me/russica2/32802

Алиев отказался от переговоров с Арменией.

Байден синхронизировался с Песковым , который тоже сегодня призвал Турцию не заявлять о военной поддержке Азербайджана. Глядишь, старина Джо ещё на что- нибудь и сгодится, если вдруг одержит победу на выборах и одолеет Трампа. https://t.me/rian_ru/56283

В Кремле дали указание провести инвентаризацию по всей России бизнесов, принадлежащих выходцам из Азербайджана.

Ситуация с азербайджанцами стала обостряться после начала атаки армии Азербайджана на бывшие свои территории.

Судя по всему, в АП начали воспринимать азербайджанскую диаспору, как пятую колонну Турции в России. Кремль начал рефлексировать после заявлений Эрдогана о тот что, Турция и Азербайджан – это один народ и две страны.

Масла в огонь подлил заместитель министра иностранных дел Турции, заявивший, что теперь концепция меняется - Турция и Азербайджан - это один народ и одна страна.

Кремль справедливо полагает, что слишком напряжённо иметь в стране многомиллионную диаспору, управляемую лично новоявленным османским Ататюрком.

Если ситуация начнёт обостряться, то вполне ожидаемы серьезные проблемы у азербайджанского бизнеса.

Вот если бы оно всё стабильно работало. Но по большей части достаточно будет какого-нибудь 3.11 и XP

ЦСР и АНО «Национальные приоритеты» провели анализ настроений россиян.

По их мнению, россияне более склоны к либерализму, у них развита чувствительность к равенству прав и прозрачности при распределении полномочий.

Авторитарные начала проявляются в склонности к порядку как ценности устройства государства (84%); и ценности контроля (65%).

Практически 62% склоняются к жесткому стилю управления и определяют власть как важнейшую часть общественной жизни.

Коллективизм разделяет большая часть граждан. Учитывая, что больший процент сторонников (64%) приходится на людей с низкими доходами и нетрудоспособных. Бедность определяет вектор авторитаризма и коллективной ответственности.

При этом в обеспеченной группе граждан 68% выражают ценности индивидуализма.

Более 80% россиян в характеристике частной жизни являются сторонниками уважения к личности и учета мнения гражданина.

87% отдают предпочтение диалогу; 84% высказываются за самоуправление; 81%- за открытость, а 68% сторонники социальной мобильности.

КПРФ не осталось места в политической системе страны.

Если внутрипартийный кризис не будет разрешён в скором времени, партию ждет раскол.

Нежелание Зюганова уступить место руководителя партии, создаёт напряжённость и приводит к конфликтам внутри партии, как следствие - полная неуправляемость на уровне региональных отделений. Члены партии забывают, что КПРФ - это системная оппозиция, вписанная в текущую политическую парадигму России, иной роли у этой партии нет и быть не может. Кейс семьи Левченко, когда два знаковых и некогда мощных политика, начали играть по собственным правилам, ожидаемо закончился уголовными делами.

Проблема с лидерством в КПРФ очень интересная.
Все мы помним, как создавалась системная коммунистическая партия и почему ее возглавил Зюганов.
Если коротко: чтобы не было коммунистического реванша в период с 1993 по 1996 годы. Другой вопрос, насколько жупел коммунистического реванша был близок к реальности. Реваншисты во главе с Ачаловым или Рохлиным это одно, а Маслюков это другое.
Зюганов в роли губки свою историческую функцию выполнил - в первую очередь по отношению к либеральному крылу Лубянки.
Но теперь оставлять этот симулякр на исторической сцене было бы роскошью для условно красной бизнес-номенклатуры.
За спиной Зюганова в преемниках ходит ворох Платошкиных-Афониных, готовых продать свою системность любому правящему олигархическому клану. За это и идёт торг.
Идея Кириенко о том, что коммунисты должны равноправно конкурировать с остальными партиями, внешне правильная, но по сути не отвечает на вопрос, что будет с левым флангом.
Ни один из новых партийных проектов не конкурентен коммунистам.
С годами красный патриотизм Зюганова обрёл свою электоральную поддержку. Гробить целый фланг весьма безответственно.
Но КПРФ гробит свой же проект самостоятельно, не предлагая идеологии трансформации, продолжая торговать своими политическими позициями.
Так и пойдёт ко дну.

Роскомнадзор просит Совет Федерации и Государственную Думу внести в законодательство меры по защите россиян от цензуры на иностранных интернет-платформах

...путем запрета этих платформ

ассиметричный ответ

лол, для кого-то это 3.14здец новость!