Size: a a a

Курилка Perl-групп

2020 December 04

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Vadim Goncharov
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
 
Офицерам ФСБ, СВР и ГРУ нужно дать возможность официально заниматься бизнесом и становиться легальными миллионерами (это моя программа на Выборы-2021)
 
Война должна сама себя кормить (я сказал бы, что это сказал Наполеон, — ан потом может выясниться, что это уже сказали в Античности).
 
Воин должен быть одет, сыт, богат. Семья Воина должна жить во дворянском гнезде (по левитановской России таких усадеб рассеяно было семь тысяч: их надо реставрировать, воссоздавая «силовую сетку», державшую страну; и когда в твоём доме хотя бы семь комнат — и демографическая проблема решится).
 
Хозяйка твоего имения — Жена Воина, принцесса заморская, которую ты взял в одной из кампаний, — должна держать слуг. Немецкого гувернёра, чтоб учил языкам твоих детей; африканскую кухарку, чтобы красивые руки твоей жены не портились из-за бытовой химии. (О, альтернатива для этих людей: лишиться работы за отказ переодевать мальчиков в девочек на уроках «гендерной нейтральности»; лишиться головы за отказ отдать дочь в секс-джихад для «Боко Харам» вместо школы; — о, альтернатива для этих людей куда хуже, нежели отправиться в dans cette belle Russie.)
 
На всё это — нужны деньги.
 
«…В прошлой шифровке агент Трианон попросил Лэнгли подсчитать, сколько денег он заработал, сотрудничая с ЦРУ. Сумма составляет…». Офицер КГБ резко прекратил читать вслух. Сумма была колоссальной (более 300 тысяч советских рублей). Он вдруг понял, что стоит ему озвучить ее присутствующим коллегам, как тут же выстроится очередь желающих стать информатором ЦРУ».
 
Приходя в Контору (обобщим спецслужебный блок так), молодой человек имеет всего две опции: или смотреть, как другие дарят своим дамам ключи от домов и сумочки от Домов — успокаивая себя, что ты отработаешь в ЦА пяток лет, а потом уйдёшь в банк, а его СБ нужны люди, которые бы боролись с обналом и которые бы занимались обналом; ну или второй вариант: остаться там, в Центральном детском мире, бороться с обналом, занимаясь обналом, крышевать обнальные банки, складировать в маминой квартире миллиарды, стирая отпечатки своих потных ладошек с гознаковского полиэтилена и понимая, что ты всё равно не сможешь стереть главное: липкий страх.
 
О чём говорит наша оппозиция на «Форуме Свободной России», в Европарламенте, в бложеках? Что ФСБ взорвало Россию, что ГРУ убило кота Скрипалей, что нужны люстрации, что акционист, поджигающий деревянные двери того самого здания, — молодец.
 
То есть вы это втираете людям, которые в 1998 году прочитали доклад Смотрина о скором начале эпохи глобальных катастроф и пандемий, проанализировали, поняли: пора наводить порядок — и провели транзит, отстроили армию, вернули Крым, создали социальный лифт (где любой смешной повар может стать наводящим ужас хозяином международной ЧВК) — а вы им обещаете лишь отнять даже то немногое, что у них есть.
 
Знаете — уже хватит. В США узаконен лоббизм — легальные взятки конгрессменам и федагентствам.
 
Давайте уже и нашим сотрудникам спецслужб разрешим извлекать доход из экономических схем.
 
Конечно (ибо любой свободе нужны разумные ограничения), зарабатывать можно только те деньги, которые перетекают из других стран в нашу — не наоборот.
 
Позвольте им помогать депутатам из дружественных стран тайно переводить активы в Россию; позвольте им официально получать свой процент за помощь в заключении контракта на поставку тракторов «Четра» в Сомалиленд.
 
О, тогда они более, чем кто-то либо, будут заинтересованы в том, чтобы в этих странах у власти стояли дружественные нам режимы, ведь самая эффективная мягкая сила — та, которую претворяет знающий толк деньгам бизнесмен.
 
Конечно же, право на легальный бизнес получат не сразу, не все. Сперва прояви себя, поработай годика три в региональном управлении в Урюпинске иль в Анадыри (а то сейчас молодые-московские, когда им предлагают отъехать на регион, пусть даже и с повышением, включают «итальянскую забастовку»).
 
Давайте уже разрешим хорошим silovikam то, что они и так делают.
 
Это моя программа на Выборы-2021.
> В деле советской контрразведки Огородник фигурировал как «Агроном».
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
источник

MA

Morimaruza Ariloy in Курилка Perl-групп
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

«Казалось бы, при чём здесь Лужков?» – этот бессмертный мем С.Доренко вспомнился мне, когда я оглянулся на события и новости прошлой недели: суету бюрократических перетасовок, новые рекорды по заболеваемости коронавирусом и смертности от него, сто дней с момента отравления А.Навального, указание «Единой России» получить в новой Думе 2/3 мест и даже слив о том, что яхта, якобы принадлежащая «подруге» В.Путина, охраняется новейшим военным катером. Действительно, все эти новости выглядят бесконечно далёкими друг от друга – но объединены российской реальностью и характеризуют её весьма специфическим образом.

Российская политическая система является убогим симбиозом республики и монархии. С виду она напоминает Запад: проводятся выборы; реформируются институты развития; прокурор запрашивает санкцию парламента на преследование аудитора Счётной палаты; Дума обсуждает и принимает бюджет. Но, по сути, она действует как тирания: нужды населения никого не интересуют, больницы уже публикуют просьбы принести врачам не только лекарства и маски, но даже еду; оппозиционных политиков пока не расчленяют, а просто выдавливают из страны; бюрократия строит дворцы и набивает карманы; фавориты придворных пользуются государственным имуществом как пожелают. Народу позволяется лишь в большей или меньшей мере любить правителей, которых мы привычно называем «властью», даже не пытаясь понять источник и границы их полномочий.

Проблемой данной системы, на мой взгляд, является не аморальность, а неэффективность. Европейская демократия и азиатская монархия – комплексные и органичные системы. Первая основана на законе и контроле, порождает конкуренцию и класс собственников, обеспечивающих эффективное экономическое развитие и держащих под контролем политиков и чиновников (которые, замечу, суть различные группы). Прогресс обеспечен сложным набором сдержек и противовесов. Вторая основана на воле монарха и полном (или почти полном) формальном соединении власти и собственности. Существующие в государстве активы управляются как имущество, которое когда-то будет передано наследнику правителя. Прогресс обеспечен банальным пониманием того, что у самого себя красть как бы глупо.  Итог известен: Запад богатеет и развивается, страны Персидского Залива также не стоят на месте. В Европе благосостояние граждан растёт потому, что они могут призвать власть к ответу, на Аравийском полуострове – потому, что хозяин считает рациональным и этичным кормить свою челядь.
Российская элита действует как арабские шейхи – однако не имеет юридических оснований владеть страной, прикидываясь европейцами. Отсюда возникает масса неудобств. Нельзя признать, что оппозиционера отравили твои нукеры, и публично их наказать (и затем, вероятно, тихо помиловать). Дворец и яхты нельзя записать на себя и охранять дивизией и эскадрой, хотя очень хочется. «Роснефтегаз» почему-то принадлежит Росимуществу, а не лично президенту. И вредит стране даже не отсутствие демократии – её тут не было и не будет, о ней грезил только Михаил Горбачёв, – а бесконечная ложь о «разделённости» власти и собственности.

Потому что пока они формально разделены, надо строить мост в никуда за миллиард, чтобы нужный человек положил в карман сотню миллионов; впаривать людям бесполезные лекарства, чтобы нажился известный вице-премьер; засекречивать половину бюджета, чтобы построить пару новых дворцов. Если бы все друзья президента получали жалованья как придворные при l’Ancien Régime или родственники саудовского короля, чьи активы превышают ВВП России – просто за статус, а не из-за якобы имеющихся у них предпринимательских талантов, это обходилось бы стране куда дешевле. Если бы губернаторы владели своими территориями, смерды жили бы лучше. И не надо, мне кажется, опасаться того, что россияне этого «не поймут». Они давно знают, где живут. И готовы и далее оставаться бессловесными…
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
 В постах о выборах в США, где мы (вопреки ожиданиям многих) предсказали победу Байдена — многократно используется термин «девианты». 

Девианты — это не только фанаты несовершеннолетних девушек, как сын нового президента — Хантер Байден, или же любители оргий с людьми своего пола, как новый вероятный посол США в ООН — Хиллари Клинтон.
 
Именно наличие девиаций (а не любимое конспирологами «мировое правительство») объединяют политиков по всему миру. 

В 2020 году они называют себя «демократами» в США, «левыми либералами» в Европе, «комсомольцами» в Китае. Несмотря на различия в культуре или идеологии, девианты легко находят между собой язык для решения общей задачи: превратить весь мир в зону толерантности к их девиациям.
 
Возникает закономерный вопрос: но что вообще мы подразумеваем под термином «девианты», из-за чего люди ими становятся, каким образом проникают во власть — и, самое главное, как с ними справиться, не начиная Третью мировую войну (ибо, забежим вперёд, и Вторая как раз была развязана «девиантами»)?
 
Девиация начинается со слов…
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Vadim Goncharov
 В постах о выборах в США, где мы (вопреки ожиданиям многих) предсказали победу Байдена — многократно используется термин «девианты». 

Девианты — это не только фанаты несовершеннолетних девушек, как сын нового президента — Хантер Байден, или же любители оргий с людьми своего пола, как новый вероятный посол США в ООН — Хиллари Клинтон.
 
Именно наличие девиаций (а не любимое конспирологами «мировое правительство») объединяют политиков по всему миру. 

В 2020 году они называют себя «демократами» в США, «левыми либералами» в Европе, «комсомольцами» в Китае. Несмотря на различия в культуре или идеологии, девианты легко находят между собой язык для решения общей задачи: превратить весь мир в зону толерантности к их девиациям.
 
Возникает закономерный вопрос: но что вообще мы подразумеваем под термином «девианты», из-за чего люди ими становятся, каким образом проникают во власть — и, самое главное, как с ними справиться, не начиная Третью мировую войну (ибо, забежим вперёд, и Вторая как раз была развязана «девиантами»)?
 
Девиация начинается со слов…
неожиданная концовка про Ленина против девиантов
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков впервые нарушил традицию проводов заканчивающегося года, ещё на исходе ноября выразив надежду на то, что 2021-й будет не таким, как этот високосный 2020-й. Когда даже высокопоставленные представители федеральной вертикали начинают деликатно гнать продолжающийся год ещё с осени, давая ему негативную оценку, то это означает, что истекающий годовой цикл для страны и власти точно не задался и даже в декабре от високосного уродца не приходится ждать никаких подарков или хотя бы приятных сюрпризов под ёлку.
Конечно, мало кто мог предположить, что начавшийся с бесснежного января двадцатый год нового столетия окажется столь сложным и принесёт так много испытаний. Экономисты и финансисты уже загодя подводят неутешительные итоги о том, что и на сколько по итогам этого года упадёт, как страна обеднеет и как избыточно обезлюдеет, пройдя через две волны пандемии. Однако за этими подсчётами кроются пока что остающиеся без ответов вопросы, которые исторически всегда волновали Россию в результате разных кризисов и бед. Вопросы о том, кто виноват и что делать, будоражащие страну ещё со времён Герцена и Чернышевского, опять поставлены ребром и ожидают разъяснений.
Очевидно, что кроме коронавируса виновата, конечно, Саудовская Аравия, которая по весне на полную катушку запустила нефтяные качалки вместо их требуемой остановки. Безусловная вина лежит на Америке с Евросоюзом, которые вместо того, чтобы взять на себя конструктивную роль флагманов цивилизации, впали в политическую и административную деструкцию. Виноват и Китай со своими летучими мышами, нарушившими бесполётную зону лаборатории в Ухане. Совсем не безвинны те госслужащие суверенной вертикали, которые не обеспечили медиков президентскими надбавками, а больных – койками и лекарствами.
Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что нынешний год стал, пожалуй, одним из рекордных по количеству отставок и рокировок различных чиновников. На уровень выше среднестатистического вышли и показатели арестов и посадок разных руководящих работников, хотя год ещё не завершён и вполне может добавить в эту копилку громких оперативных новостей. Год оказался богат на высокие решения, планы, законодательные инициативы, пересадки, оптимизации и изменения форматов. Чего, однако, недоставало в ответ на вызовы этого по-настоящему високосного года, так это чётко проложенного маршрута из тёмной полосы в светлую, чтобы страна получила стимул к развитию или хотя бы обрела вкус к движению.
Мастер пера на «Октагоне».
источник

E

Ernesto in Курилка Perl-групп
Бля, как не обоссаться от смеха!?
источник

E

Ernesto in Курилка Perl-групп
👨🏻‍🦳📑Администрация Президента получила информацию о том, что коммунисты ведут переговоры с движением «ЦарьГрад» о выдвижении единого кандидата на предстоящих выборах главы государства.

И оптимальным кандидатом от этих сил является Никита Михалков. В аналитической записке отмечается, что Никита Михалков имеет высокую степень узнаваемости, пользуется доверием и популярностью, одинаково близок православным, монархистам, державникам и коммунистам. «Это делает его идеальной компромиссной и объединяющей фигурой. При этом возраст и неглубокое погружение в проблемы и вопросы экономики и политики (ему сейчас 75 лет) гарантирует отсутствие амбиций вести самостоятельную игру», при этом, опыт ведения передачи «Бесогон» показывает, что он выбирает темы, пользующиеся высоким электральным спросом, и красиво подает их аудитории.

Сам Михалков уже давно видит себя во власти. Не случайно картинка его передачи имеет совершенно царский формат – иконы и телефоны правительственной связи на заднем плане.

Представители КПРФ и православно-монархических движений уверены в том, что в условиях накопившейся усталости от нынешней власти в сочетании с экономическими трудностями у Михалкова есть все шансы одержать победу на выборах. После чего вокруг декоративной фигуры правителя сложится коалиция из энергичных профессионалов в возрасте от 40 до 50 лет, которая сосредоточит в своих руках реальные рычаги управления.

Возраст Михалкова позволяет поставить вопрос о досрочном сложении полномочий уже через 2-3 года после выборов, «когда будут успешно расчищены завалы от нынешнего режима и убрано со сцены старое поколение политиков, включая нынешнее руководство большинства партий».
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
источник

E

Ernesto in Курилка Perl-групп
Вадим, файлы эфемеридов под офтопиком просто в корень приложения можно кинуть?
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
ага
источник

AK

Andrey Karepin in Курилка Perl-групп
Yuri Myasoedov
Если размер ячеек меньше длины электромагнитной волны на её несущей частоте, то клетка будет отражать такую волну и работать как экран.
ты ответил на вопрос как, но не ответил на вопрос зачем
источник

AK

Andrey Karepin in Курилка Perl-групп
Переслано от Stanislav Ershov
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Алексей Чадаев

Просмотрел с большим интересом выступление Навального в брюсселиях про грядущие выборы в ГосДуму. Имею по этому поводу такое наблюдение.

Сегодня ЕР и Навальный — это буквально одно и то же. Две «руки», работающие на один общий сценарий.

Главный тезис Навального к европарламентариям состоял в призыве ни в коем случае не признавать итоги будущих выборов в ГД РФ на том основании, что к участию в них не допустят Любу Соболь сотоварищи. Понятная и довольно открытая стратегия: объявить выборы нелегитимными уже сейчас, за девять месяцев до ЕДГ, и качать эту тему всю кампанию. Отсюда даже понятно, как именно Соболь сотоварищи собираются выдвигаться: именно так, чтобы создать администраторам максимум возможностей снять их на стадии выдвижения.

Главный тезис коллективного Турчака и апологетов модели «статус-кво» (сохранение конституционного большинства ЕР в следующей ГД) состоит в следующем: как бы прозрачно и конкурентно ни выглядела процедура, силы мирового империализма в любом случае сделают все, чтобы объявить итоги выборов нелегитимными. И поэтому вообще без разницы, сколько коммунистов/жириновцев/эсеров/новых партий окажется в ГД — да хоть сколько. А значит — незачем ломать комедию, накачивая «системную оппозицию» и теряя в качестве управляемости Думой — оформляем кампанию в стиле «враг у ворот» (этот дискурс дополнительно накачают многочисленные турбопатриотические спойлеры), делаем как было, объявляем результат консолидацией страны перед растущей угрозой внешнего давления, протесты гасим с фоном «а они все по-любому агенты госдепа».

И тем, и другим выгодна биполярная модель — есть Путин и сплоченная вокруг него страна, а есть Навальный и вставшая под его знамёна вражеская агентура. Все остальные на поляне лишние.

И тем, и другим такой расклад представляется идеальным с точки зрения монополии на статусную ренту — у одних она «отсюда», у других — «оттуда», но природа ее одинакова.

На наших глазах оформляется нерушимый блок охранителей и ниспровергателей, с двух рук толкающих страну к одному и тому же «минскому варианту».

Вопрос в том, хватит ли у всех остальных, которые ни то и ни другое, способности распознать этот фатальный для них всех риск, и выработать на него какой-нибудь вменяемый ответ.

Пока, увы, выглядит так, что на выборах-21 нас ждёт зомби-апокалипсис в формате Зю-Жи-Ми и хором «легитиматоров второй очереди», которые будут пытаться изобразить яркость, но без особого энтузиазма в силу осведомленности о предрешенном результате. Сегодняшние новости о попытках «укрупнения» СР — в общем в эту же лузу.

Главная интрига — у кого хватит ума и яиц поломать этот невеселый «инерционный сценарий».
источник

MA

Morimaruza Ariloy in Курилка Perl-групп
Vadim Goncharov
Алексей Чадаев

Просмотрел с большим интересом выступление Навального в брюсселиях про грядущие выборы в ГосДуму. Имею по этому поводу такое наблюдение.

Сегодня ЕР и Навальный — это буквально одно и то же. Две «руки», работающие на один общий сценарий.

Главный тезис Навального к европарламентариям состоял в призыве ни в коем случае не признавать итоги будущих выборов в ГД РФ на том основании, что к участию в них не допустят Любу Соболь сотоварищи. Понятная и довольно открытая стратегия: объявить выборы нелегитимными уже сейчас, за девять месяцев до ЕДГ, и качать эту тему всю кампанию. Отсюда даже понятно, как именно Соболь сотоварищи собираются выдвигаться: именно так, чтобы создать администраторам максимум возможностей снять их на стадии выдвижения.

Главный тезис коллективного Турчака и апологетов модели «статус-кво» (сохранение конституционного большинства ЕР в следующей ГД) состоит в следующем: как бы прозрачно и конкурентно ни выглядела процедура, силы мирового империализма в любом случае сделают все, чтобы объявить итоги выборов нелегитимными. И поэтому вообще без разницы, сколько коммунистов/жириновцев/эсеров/новых партий окажется в ГД — да хоть сколько. А значит — незачем ломать комедию, накачивая «системную оппозицию» и теряя в качестве управляемости Думой — оформляем кампанию в стиле «враг у ворот» (этот дискурс дополнительно накачают многочисленные турбопатриотические спойлеры), делаем как было, объявляем результат консолидацией страны перед растущей угрозой внешнего давления, протесты гасим с фоном «а они все по-любому агенты госдепа».

И тем, и другим выгодна биполярная модель — есть Путин и сплоченная вокруг него страна, а есть Навальный и вставшая под его знамёна вражеская агентура. Все остальные на поляне лишние.

И тем, и другим такой расклад представляется идеальным с точки зрения монополии на статусную ренту — у одних она «отсюда», у других — «оттуда», но природа ее одинакова.

На наших глазах оформляется нерушимый блок охранителей и ниспровергателей, с двух рук толкающих страну к одному и тому же «минскому варианту».

Вопрос в том, хватит ли у всех остальных, которые ни то и ни другое, способности распознать этот фатальный для них всех риск, и выработать на него какой-нибудь вменяемый ответ.

Пока, увы, выглядит так, что на выборах-21 нас ждёт зомби-апокалипсис в формате Зю-Жи-Ми и хором «легитиматоров второй очереди», которые будут пытаться изобразить яркость, но без особого энтузиазма в силу осведомленности о предрешенном результате. Сегодняшние новости о попытках «укрупнения» СР — в общем в эту же лузу.

Главная интрига — у кого хватит ума и яиц поломать этот невеселый «инерционный сценарий».
Строго похуй.
источник

VG

Vadim Goncharov in Курилка Perl-групп
Morimaruza Ariloy
Строго похуй.
ваше мнение очень важно для нас
источник

MA

Morimaruza Ariloy in Курилка Perl-групп
Vadim Goncharov
ваше мнение очень важно для нас
Я знаю, спасибо
источник

MA

Morimaruza Ariloy in Курилка Perl-групп
Мое мнение самое взвешенное и базированное.
источник