СУКА, ПРЯМ КАК ПРО LATEX

Почитай историю чатика.

На мой взгляд, отсутствие копирования с гарантированной историей, отсутствие keyword expansions и бардак со временем коммитов (то, что нормально не получить стрелу времени даже на THE SERVER'е) — это три технических косяка, сильно ухудшающих жизнь.

При этом дешёвые локальные ветки мне самому удобны, например.

Т.е. я не отношу себя к людям, которые вообще не признают, что у git'а есть свои плюсы.

Monotonically increasing, comparable integer revisions забыл.

Если бы была стрела времени, не зависящая от таймзон коммитеров и прочей этой чехарды,  то это было бы не так страшно

Минцифры подготовило поправки в закон о персональных данных, чтобы вывести контроль за оборотом информации о гражданах на новый уровень.

Изменения приведут к тому, что обезличенные персональные данные будут использоваться в исследовательских и статистических целях. Предполагается, что это защитит информацию от утечки третьим лицам, а также устранит риск идентификации пользователя без его согласия, за исключением тех случаев, когда необходимо защитить жизнь или здоровье человека.

Несмотря на кажущуюся пользу от этих поправок для граждан, эксперты уже выявили ряд проблем, которые возникнут в случае утверждения нововведений. Например, теперь для получения тех или иных услуг пользователю может потребоваться указание ФИО, тогда как раньше дело обходилось номером телефона или электронной почтой. Значит, граждане не станут пользоваться, к примеру, российскими сервисами знакомств, так как не захотят там вводить свои ФИО. В итоге поправки в закон не усилят защиту, а наоборот – приведут к предпочтению гражданами зарубежных приложений.

Более того, экспертами отмечается, что нововведения могут привести к приостановке проектов, связанных с обработкой больших данных, что ограничит внедрение новых сервисов и технологий и замедлит развитие цифровой экономики в России.

Проще говоря, Минцифры уже не в первый раз предлагает неоднозначные проекты, с которыми связаны труднореализуемые вопросы цифровой безопасности.

​​Ежегодно 12 марта отмечают Всемирный день борьбы с кибер-цензурой.

В этот день люди поддерживают идею интернета без ограничений, подчеркивая то, как правительства во всем мире сдерживают и подвергают цензуре свободу слова в Интернете.

В России интернет не является движущей силой свободы. Нам грозили «суверенным интернетом», блокировали телеграм и интернет-СМИ. Власти запретили мат в соцсетях, за 2020 год заблокировали более 30 тысяч сайтов, обязали соцсети под угрозой штрафов и блокировки удалять материалы с «запрещённой» информацией и ввели штрафы за указание информации об «иноагентах» без маркировки. Сейчас власти усиленно пытаются «замедлить» работу Твиттера.

Безусловно, все эти методы власть использует, чтобы продолжать давление на свободу слова в интернете. Журналисты и просто пользователи подвергаются преследованиям за свободное выражение своих взглядов в соцсетях, получая штрафы, сутки и реальные сроки.

«Правозащита Открытки» помогает пользователям и журналистам в борьбе за свободный интернет. Если вы столкнулись с блокировкой вашего сайта, пишите в наш телеграм-бот @ORpravobot

Google опровергла заявление Роскомнадзора, который назвал причиной сбоев в работе поисковика и YouTube в России пожар в дата-центре во Франции. «Падение» обоих сайтов совпало с попытками ведомства замедлить Twitter, одновременно с которыми «обвалились» еще десятки сайтов, включая сайт Кремля

Карта физической структуры интернета

Эта картограмма показывает для каждой страны:
— количество подводных кабелей (серые линии)
— число точек обмена данными (синим)
— число дата-центров (красным)

Источник

Важно понимать, что Твиттер — это лёгкая жертва.

С технологической точки зрения это довольно отсталый контент-провайдер. У них до сих пор нет IPv6 (и вроде не планируется), нет желания работать над внедрением ECH, нет желания вкладываться в криптографию и механизмы обхода блокировок. Во многом, Яндекс круче, чем Твиттер, с точки зрения технологий.

Аудитория Твиттера в России не важна для компании, поскольку максимум сопоставима по объему с одним штатом США. Почти любым, кроме разве что россыпи на восточном побережье (и то).

В IETF Твиттер практически не присутствует, в отличие от Google, Microsoft, Apple, даже Facebook.

Пример с замедлением Твиттера, с точки зрения технологий, интересен только SMM-щикам. Мы понимаем, что его будут презентовать как невероятный успех, но этот пример абсолютно непоказателен. Компания когда-то собиралась конкурировать с Фейсбуком, но давно сдала позиции.

Идея рейтлимита лежала на поверхности, но вот в чем штука: вы фундаментально не можете замедлить то, что не можете забанить. Замедлить Телеграм не получилось, несмотря на все громкие заявления.

Ничего не поменялось с тех пор.

Спокойной ночи

«Я никогда не лгу, за исключением моментов, когда говорю неправду».