AT
Ирония: вместе с данными 533 млн пользователей Facebook, хакеры получили и личный телефонный номер Цукерберга
Size: a a a
2021 April 04
VG
Переслано от Алексей Клименко...
Первый раз такое увидел. Другой бот, что ли?
SG
Ирония: вместе с данными 533 млн пользователей Facebook, хакеры получили и личный телефонный номер Цукерберга
Вывод:
«Утекли» публичные данные пользователей, то, что и так видно когда заходишь на страничку пользователя. Никаких адрессов и прочей критической информации, максимум страна и город. Единственное что телефон везде (первый элемент), видать какая-то дыра в API фейсбука, или через whatsapp как-то получили.
А шуму сейчас поднимут, буд-то Цук лично сливает все данные включая данные кредитных карт и торгует ими на черном рынке.
«Утекли» публичные данные пользователей, то, что и так видно когда заходишь на страничку пользователя. Никаких адрессов и прочей критической информации, максимум страна и город. Единственное что телефон везде (первый элемент), видать какая-то дыра в API фейсбука, или через whatsapp как-то получили.
А шуму сейчас поднимут, буд-то Цук лично сливает все данные включая данные кредитных карт и торгует ими на черном рынке.
YM
Ирония: вместе с данными 533 млн пользователей Facebook, хакеры получили и личный телефонный номер Цукерберга
Цукербергу позвонят. Надеюсь не единожды.
VT
Сменит
VT
Если не уже
ВР
Это ключевой тезис в большинстве регулирования. От организации детских походов и горнодобычи до АйТи. Тут просто он очень хорошо вылез наружу математически.
Но я тут добавлю. Не работает ни регулирование, ни этот тезис пока государство не начнет хотя бы посматривать на свои законы, я уж не делаю смелого предположения о «соблюдать». Роскомнадзор кучу ресурсов блокирует по своему усмотрению, не обращая внимание на нормативный порядок и закон (Telegram (так было нельзя по нормам); замедление Twitter (таких норм вообще не существует); блокировка подобной информации из решений суда; блокировка по обеспечительным мерам, когда это не правообладание от Мосгорсуда; просто важный человек, типа главы ВТБ, попросил), суды признают запрещенной информацией все что угодно, иногда даже похоже не зная о существовании каких-то своих норм и стандартов, и, не побоюсь этого слова, законов (запрет информации на суде об установлении фактов, имеющих юридическое значение — таких тысячи; запрет информации по заявлению прокурора об уголовно или административно наказуемом деянии («перевертыши», как я их называю); запрет как месть («несмотря на то, что информация удалена, прокурору пришлось..»)). Вы знаете как работает безопасность в отраслях? Да, она везде бумажная — подписаны бумажки. Всё полностью зависит от разума и личных качеств руководителей на местах. Всё регулирование исключительно карательное. Маршрут детям в Хибинах подписан не для того, чтобы кто-то посмотрел, что там и зарезервировал спасательные мощности, а чтобы разрешить, завизировать «поклон». И ответственности за это никто не понесет (поклон же был — все ок). Вообще никакой. В этой визе нет вообще никакого смысла
Я добавлю свой основной тезис. Ответственность государственных органов. Как там любят с запретом информации говорить? «Надо отвечать за слова». Я настаиваю, что госорганы должны отвечать за сказанные слова, за напечатанные слова, за процедуры, за подписи. Ответственность, это не значит сразу посадки или что-то такое. Хотя, идея соразмерной ответственности с нарушением общественного порядка и/или там закона о собраниях — идея, которая греет моё сердце. Вышел ты такой с факелом против замедления твитера и сидишь недельку в спецприемнике вместе с чиновником из Минцифры, который сводный отчет не заполнил на портале regulation при размещении проекта норматива. Согласитесь, звучит ярко! И справедливо. Но на самом деле я просто об ответственности. Порицание, депремирование, выговор, дисквалификация, и только потом штрафы и прочая предусмотренная кодексами ответственность. Я уверяю, что если ответственность (даже публичное порицание) будет реальной, это сильно улучшит ситуацию с нормотворчеством и регулированием (а это основная деятельность госвласти)
Но я тут добавлю. Не работает ни регулирование, ни этот тезис пока государство не начнет хотя бы посматривать на свои законы, я уж не делаю смелого предположения о «соблюдать». Роскомнадзор кучу ресурсов блокирует по своему усмотрению, не обращая внимание на нормативный порядок и закон (Telegram (так было нельзя по нормам); замедление Twitter (таких норм вообще не существует); блокировка подобной информации из решений суда; блокировка по обеспечительным мерам, когда это не правообладание от Мосгорсуда; просто важный человек, типа главы ВТБ, попросил), суды признают запрещенной информацией все что угодно, иногда даже похоже не зная о существовании каких-то своих норм и стандартов, и, не побоюсь этого слова, законов (запрет информации на суде об установлении фактов, имеющих юридическое значение — таких тысячи; запрет информации по заявлению прокурора об уголовно или административно наказуемом деянии («перевертыши», как я их называю); запрет как месть («несмотря на то, что информация удалена, прокурору пришлось..»)). Вы знаете как работает безопасность в отраслях? Да, она везде бумажная — подписаны бумажки. Всё полностью зависит от разума и личных качеств руководителей на местах. Всё регулирование исключительно карательное. Маршрут детям в Хибинах подписан не для того, чтобы кто-то посмотрел, что там и зарезервировал спасательные мощности, а чтобы разрешить, завизировать «поклон». И ответственности за это никто не понесет (поклон же был — все ок). Вообще никакой. В этой визе нет вообще никакого смысла
Я добавлю свой основной тезис. Ответственность государственных органов. Как там любят с запретом информации говорить? «Надо отвечать за слова». Я настаиваю, что госорганы должны отвечать за сказанные слова, за напечатанные слова, за процедуры, за подписи. Ответственность, это не значит сразу посадки или что-то такое. Хотя, идея соразмерной ответственности с нарушением общественного порядка и/или там закона о собраниях — идея, которая греет моё сердце. Вышел ты такой с факелом против замедления твитера и сидишь недельку в спецприемнике вместе с чиновником из Минцифры, который сводный отчет не заполнил на портале regulation при размещении проекта норматива. Согласитесь, звучит ярко! И справедливо. Но на самом деле я просто об ответственности. Порицание, депремирование, выговор, дисквалификация, и только потом штрафы и прочая предусмотренная кодексами ответственность. Я уверяю, что если ответственность (даже публичное порицание) будет реальной, это сильно улучшит ситуацию с нормотворчеством и регулированием (а это основная деятельность госвласти)
> Всё регулирование исключительно карательное.
> Маршрут детям в Хибинах подписан не для того,
> чтобы кто-то посмотрел, что там и зарезервировал
> спасательные мощности, а чтобы разрешить,
> завизировать «поклон»
Аналогично существует в пассажирских перевозках не приносящее пользу ни перевозчикам, ни пассажирам требование - вести в организации-перевозчике журнал учёта ДТП и ежемесячно отмечать этот журнал в ГИББД.
На безопасность перевозок это никак не влияет. В ГИББД нет смысла отмечать этот журнал потому, что в ГИББД и без этих журналов сами знают обо всех ДТП в стране.
А приходится перевозчикам (да и многим остальным) кучу требований из всех этих глупо-законов выполнять только для того, чтобы не напороться на штрафы за невыполнение всех этих глупо-требований.
> Маршрут детям в Хибинах подписан не для того,
> чтобы кто-то посмотрел, что там и зарезервировал
> спасательные мощности, а чтобы разрешить,
> завизировать «поклон»
Аналогично существует в пассажирских перевозках не приносящее пользу ни перевозчикам, ни пассажирам требование - вести в организации-перевозчике журнал учёта ДТП и ежемесячно отмечать этот журнал в ГИББД.
На безопасность перевозок это никак не влияет. В ГИББД нет смысла отмечать этот журнал потому, что в ГИББД и без этих журналов сами знают обо всех ДТП в стране.
А приходится перевозчикам (да и многим остальным) кучу требований из всех этих глупо-законов выполнять только для того, чтобы не напороться на штрафы за невыполнение всех этих глупо-требований.
VG
Издание Financial Times проинформировало общественность, что Экосистема Сбер вновь факапит, уже в четвертый раз. В статье Макса Сэддона «Sberbank and Mail.ru on brink of divorce in $1.6bn tech joint venture» методично перечисляются все косяки постсоветского Сбербанка на пути к созданию Экосистемы Сбер, которая вряд ли себя окупит в обозримой перспективе, несмотря на красивые презентации и работу дорогостоящих пиарщиков. Авторитетное английское издание утверждает, что буквально только что Сбербанк и Mail.ru запросили у Кремля офоциальное разрешение на разрыв их партнерства на $1,6 млрд. О переговорах между Сбером и Mail.ru по процедуре раздела совместных проектов FT сообщал уже в ноябре 2020 г. Развод с Mail.ru в очередной раз заставляет задуматься о способности Сбера запустить заявленную технологическую экосистему, предусматривающую максимальный набор непрофильных услуг для 65 млн банковских клиентов.
Партнерство крупнейшего российского государственного финучреждения и крупнейшего же в России сообщества социальных сетей не принесло ожидаемого результата и оказалось убыточным, не выдержав конкурентной борьбы с основным соперником в лице другого IT-гиганта Яндекса. «Судя по опубликованной недавно финансовой отчётности, убыток в 37,6 млрд рублей по результатам партнёрства с Mail.Ru стал причиной негативной EBITDA Экосистемы Сбер. Совокупная EBITDA нефинансовых сервисов в 2020 году была отрицательной: в этом сегменте «Сбер» зафиксировал убыток в 11,9 млрд руб», пишет FT.
Можно было бы удивляться происходящему, если бы речь не шла о Грефе, который со своей идефикс о создании пресловутой Экосистемы Сбер с завидным постоянством ходит по граблям. У Грефа уже не срослось с Alibaba, затем у него ничего не вышло с Ozon, а потом с треском прокатилось с Яндексом. Четвертыми «граблями» стал Mail.ru. Причем граблями вполне закономерными, т.к. по-другому у него определенно не получается. Возможно, виной тому непомерные личные амбиции самого Грефа, возможно – передача полномочий по развитию крупнейшего российского госбанка чересчур много времени проводящему в солнечной Флориде (США) Льву Хасису, который до переезда за океан заведовал сетью магазинов и плохо разбирается в банковском бизнесе, но сегодня Сбер способен угробить любой проект, который до него прекрасно работал.
Из последних достижений на ниве «укрупнения Экосистемы Сбера» прекрасным примером служит судьба Е-Аптеки: если в качестве самостоятельного бизнеса этот сервис нормально работал, то после укрупнения в рамках «Экосистемы» он сдулся на глазах. Не менее вопиющим примером является жесткое, едва ли не силовое, поглощение Сбером компании «Рамблер», чему пытался сопротивляться Александр Мамут. Вместо обещанного синергетического эффекта от слияния медиахолдинга с финансовым учреждением, вышло так, что из длящегося кризиса «Рамблер» отправился прямо на погост: поддерживавшие его работоспособность ключевые сотрудники из компании ушли.
Таких проектов, навсегда сгинувших в ненасытной утробе «Зелёного» монстра, наберется уже вагон и маленькая тележка. И если у крупных проектов есть шанс выжить, вовремя отколовшись от этого экокадавра, то у более мелких нет даже шанса. Можно прогнозировать с высокой вероятностью, что Mail.ru, несмотря на публичные опровержения информации о разделе бизнеса, уже появившиеся по следам статьи в FT, не станет исключением и предпочтет выйти из партнерства, сулящего одни проблемы и убытки. Если не сегодня, то точно завтра, но разрыв скорее всего неизбежен, т.к. отношения со Сбером предусматривают только две опции: либо бесславно погибнуть в его утробе, либо вовремя соскочить, занеся его в черный список возможных партнеров. Как это уже сделали Alibaba, Ozon и Яндекс
Партнерство крупнейшего российского государственного финучреждения и крупнейшего же в России сообщества социальных сетей не принесло ожидаемого результата и оказалось убыточным, не выдержав конкурентной борьбы с основным соперником в лице другого IT-гиганта Яндекса. «Судя по опубликованной недавно финансовой отчётности, убыток в 37,6 млрд рублей по результатам партнёрства с Mail.Ru стал причиной негативной EBITDA Экосистемы Сбер. Совокупная EBITDA нефинансовых сервисов в 2020 году была отрицательной: в этом сегменте «Сбер» зафиксировал убыток в 11,9 млрд руб», пишет FT.
Можно было бы удивляться происходящему, если бы речь не шла о Грефе, который со своей идефикс о создании пресловутой Экосистемы Сбер с завидным постоянством ходит по граблям. У Грефа уже не срослось с Alibaba, затем у него ничего не вышло с Ozon, а потом с треском прокатилось с Яндексом. Четвертыми «граблями» стал Mail.ru. Причем граблями вполне закономерными, т.к. по-другому у него определенно не получается. Возможно, виной тому непомерные личные амбиции самого Грефа, возможно – передача полномочий по развитию крупнейшего российского госбанка чересчур много времени проводящему в солнечной Флориде (США) Льву Хасису, который до переезда за океан заведовал сетью магазинов и плохо разбирается в банковском бизнесе, но сегодня Сбер способен угробить любой проект, который до него прекрасно работал.
Из последних достижений на ниве «укрупнения Экосистемы Сбера» прекрасным примером служит судьба Е-Аптеки: если в качестве самостоятельного бизнеса этот сервис нормально работал, то после укрупнения в рамках «Экосистемы» он сдулся на глазах. Не менее вопиющим примером является жесткое, едва ли не силовое, поглощение Сбером компании «Рамблер», чему пытался сопротивляться Александр Мамут. Вместо обещанного синергетического эффекта от слияния медиахолдинга с финансовым учреждением, вышло так, что из длящегося кризиса «Рамблер» отправился прямо на погост: поддерживавшие его работоспособность ключевые сотрудники из компании ушли.
Таких проектов, навсегда сгинувших в ненасытной утробе «Зелёного» монстра, наберется уже вагон и маленькая тележка. И если у крупных проектов есть шанс выжить, вовремя отколовшись от этого экокадавра, то у более мелких нет даже шанса. Можно прогнозировать с высокой вероятностью, что Mail.ru, несмотря на публичные опровержения информации о разделе бизнеса, уже появившиеся по следам статьи в FT, не станет исключением и предпочтет выйти из партнерства, сулящего одни проблемы и убытки. Если не сегодня, то точно завтра, но разрыв скорее всего неизбежен, т.к. отношения со Сбером предусматривают только две опции: либо бесславно погибнуть в его утробе, либо вовремя соскочить, занеся его в черный список возможных партнеров. Как это уже сделали Alibaba, Ozon и Яндекс
АК
А кто там поисковик Спутник делал?
VG
Ростелеком, штоле
АК
Издание Financial Times проинформировало общественность, что Экосистема Сбер вновь факапит, уже в четвертый раз. В статье Макса Сэддона «Sberbank and Mail.ru on brink of divorce in $1.6bn tech joint venture» методично перечисляются все косяки постсоветского Сбербанка на пути к созданию Экосистемы Сбер, которая вряд ли себя окупит в обозримой перспективе, несмотря на красивые презентации и работу дорогостоящих пиарщиков. Авторитетное английское издание утверждает, что буквально только что Сбербанк и Mail.ru запросили у Кремля офоциальное разрешение на разрыв их партнерства на $1,6 млрд. О переговорах между Сбером и Mail.ru по процедуре раздела совместных проектов FT сообщал уже в ноябре 2020 г. Развод с Mail.ru в очередной раз заставляет задуматься о способности Сбера запустить заявленную технологическую экосистему, предусматривающую максимальный набор непрофильных услуг для 65 млн банковских клиентов.
Партнерство крупнейшего российского государственного финучреждения и крупнейшего же в России сообщества социальных сетей не принесло ожидаемого результата и оказалось убыточным, не выдержав конкурентной борьбы с основным соперником в лице другого IT-гиганта Яндекса. «Судя по опубликованной недавно финансовой отчётности, убыток в 37,6 млрд рублей по результатам партнёрства с Mail.Ru стал причиной негативной EBITDA Экосистемы Сбер. Совокупная EBITDA нефинансовых сервисов в 2020 году была отрицательной: в этом сегменте «Сбер» зафиксировал убыток в 11,9 млрд руб», пишет FT.
Можно было бы удивляться происходящему, если бы речь не шла о Грефе, который со своей идефикс о создании пресловутой Экосистемы Сбер с завидным постоянством ходит по граблям. У Грефа уже не срослось с Alibaba, затем у него ничего не вышло с Ozon, а потом с треском прокатилось с Яндексом. Четвертыми «граблями» стал Mail.ru. Причем граблями вполне закономерными, т.к. по-другому у него определенно не получается. Возможно, виной тому непомерные личные амбиции самого Грефа, возможно – передача полномочий по развитию крупнейшего российского госбанка чересчур много времени проводящему в солнечной Флориде (США) Льву Хасису, который до переезда за океан заведовал сетью магазинов и плохо разбирается в банковском бизнесе, но сегодня Сбер способен угробить любой проект, который до него прекрасно работал.
Из последних достижений на ниве «укрупнения Экосистемы Сбера» прекрасным примером служит судьба Е-Аптеки: если в качестве самостоятельного бизнеса этот сервис нормально работал, то после укрупнения в рамках «Экосистемы» он сдулся на глазах. Не менее вопиющим примером является жесткое, едва ли не силовое, поглощение Сбером компании «Рамблер», чему пытался сопротивляться Александр Мамут. Вместо обещанного синергетического эффекта от слияния медиахолдинга с финансовым учреждением, вышло так, что из длящегося кризиса «Рамблер» отправился прямо на погост: поддерживавшие его работоспособность ключевые сотрудники из компании ушли.
Таких проектов, навсегда сгинувших в ненасытной утробе «Зелёного» монстра, наберется уже вагон и маленькая тележка. И если у крупных проектов есть шанс выжить, вовремя отколовшись от этого экокадавра, то у более мелких нет даже шанса. Можно прогнозировать с высокой вероятностью, что Mail.ru, несмотря на публичные опровержения информации о разделе бизнеса, уже появившиеся по следам статьи в FT, не станет исключением и предпочтет выйти из партнерства, сулящего одни проблемы и убытки. Если не сегодня, то точно завтра, но разрыв скорее всего неизбежен, т.к. отношения со Сбером предусматривают только две опции: либо бесславно погибнуть в его утробе, либо вовремя соскочить, занеся его в черный список возможных партнеров. Как это уже сделали Alibaba, Ozon и Яндекс
Партнерство крупнейшего российского государственного финучреждения и крупнейшего же в России сообщества социальных сетей не принесло ожидаемого результата и оказалось убыточным, не выдержав конкурентной борьбы с основным соперником в лице другого IT-гиганта Яндекса. «Судя по опубликованной недавно финансовой отчётности, убыток в 37,6 млрд рублей по результатам партнёрства с Mail.Ru стал причиной негативной EBITDA Экосистемы Сбер. Совокупная EBITDA нефинансовых сервисов в 2020 году была отрицательной: в этом сегменте «Сбер» зафиксировал убыток в 11,9 млрд руб», пишет FT.
Можно было бы удивляться происходящему, если бы речь не шла о Грефе, который со своей идефикс о создании пресловутой Экосистемы Сбер с завидным постоянством ходит по граблям. У Грефа уже не срослось с Alibaba, затем у него ничего не вышло с Ozon, а потом с треском прокатилось с Яндексом. Четвертыми «граблями» стал Mail.ru. Причем граблями вполне закономерными, т.к. по-другому у него определенно не получается. Возможно, виной тому непомерные личные амбиции самого Грефа, возможно – передача полномочий по развитию крупнейшего российского госбанка чересчур много времени проводящему в солнечной Флориде (США) Льву Хасису, который до переезда за океан заведовал сетью магазинов и плохо разбирается в банковском бизнесе, но сегодня Сбер способен угробить любой проект, который до него прекрасно работал.
Из последних достижений на ниве «укрупнения Экосистемы Сбера» прекрасным примером служит судьба Е-Аптеки: если в качестве самостоятельного бизнеса этот сервис нормально работал, то после укрупнения в рамках «Экосистемы» он сдулся на глазах. Не менее вопиющим примером является жесткое, едва ли не силовое, поглощение Сбером компании «Рамблер», чему пытался сопротивляться Александр Мамут. Вместо обещанного синергетического эффекта от слияния медиахолдинга с финансовым учреждением, вышло так, что из длящегося кризиса «Рамблер» отправился прямо на погост: поддерживавшие его работоспособность ключевые сотрудники из компании ушли.
Таких проектов, навсегда сгинувших в ненасытной утробе «Зелёного» монстра, наберется уже вагон и маленькая тележка. И если у крупных проектов есть шанс выжить, вовремя отколовшись от этого экокадавра, то у более мелких нет даже шанса. Можно прогнозировать с высокой вероятностью, что Mail.ru, несмотря на публичные опровержения информации о разделе бизнеса, уже появившиеся по следам статьи в FT, не станет исключением и предпочтет выйти из партнерства, сулящего одни проблемы и убытки. Если не сегодня, то точно завтра, но разрыв скорее всего неизбежен, т.к. отношения со Сбером предусматривают только две опции: либо бесславно погибнуть в его утробе, либо вовремя соскочить, занеся его в черный список возможных партнеров. Как это уже сделали Alibaba, Ozon и Яндекс
Интересно, они свою GPT-3 не отключат?..
VG
Интересно, они свою GPT-3 не отключат?..
забываю, что это?
VG
ахахах, прочитал "дегенеративная"
АК
Только она у них какая-то говённая получилась.
Звучит хуже чем машинный перевод английской GPT-2.
Звучит хуже чем машинный перевод английской GPT-2.
VG
В Госдуме на фоне общественного резонанса после интервью скопинского маньяка разрабатывают законопроект, согласно которому преступники должны будут переводить все гонорары за книги и интервью своим жертвам или их родственникам.
На мой взгляд, проект очень и очень неоднозначен. Да, с одной стороны, это правильно – не позволять преступникам, которые пользуются общественной любопытностью, «монетизировать» свои преступления и таким образом мотивировать и других людей, уже склонных к злодеяниям, совершать их, руководствуясь желанием популярности.
С другой стороны, тут проявятся и негативные последствия от возможного закона: у преступников может сформироваться мысль, что если они сразу расправятся с жертвой, а не оставят ее в живых, то после освобождения из тюрьмы у них перед ней не будет никаких финансовых обязательств, которые и предусматривает этот законопроект. Таким образом, принятие этого закона может значительно уменьшить шансы жертв преступлений на свое выживание.
Думаю, нам с коллегами потребуется провести детальный анализ, чтобы этот законопроект мог вступить в силу и оправдать себя на деле.
На мой взгляд, проект очень и очень неоднозначен. Да, с одной стороны, это правильно – не позволять преступникам, которые пользуются общественной любопытностью, «монетизировать» свои преступления и таким образом мотивировать и других людей, уже склонных к злодеяниям, совершать их, руководствуясь желанием популярности.
С другой стороны, тут проявятся и негативные последствия от возможного закона: у преступников может сформироваться мысль, что если они сразу расправятся с жертвой, а не оставят ее в живых, то после освобождения из тюрьмы у них перед ней не будет никаких финансовых обязательств, которые и предусматривает этот законопроект. Таким образом, принятие этого закона может значительно уменьшить шансы жертв преступлений на свое выживание.
Думаю, нам с коллегами потребуется провести детальный анализ, чтобы этот законопроект мог вступить в силу и оправдать себя на деле.
АК
Я пытался с русской нейросетью во что-то вот такое поиграть:
АК
В ИТ-сообществе только и разговоров, что о GPT-3, я уверен мы еще увидим сотни взрывающих мозг примеров где она генерирует правдоподобный текст / код / нотный стан и тп.
Сам доступ к GPT-3 получить сложно, нужно заполнить заявку у OpenAI и довольно детально описать, зачем вам она нужна.
Создатели текстовой игры AI Dungeon этот доступ получили и судя по всему перевели ее полностью на GPT-3, я вчера потратил часа 4 в нее играя и вот мои мысли про нее:
🔹 В игре 5 основных миров: фэнтази (тут самая умная модель), мистика, апокалипсис, зомби, киберпанк. Можно сделать свой мир, но я не тестировал.
🔹 В игре нет ограничений. Ну вот буквально, нет. Вы можете встретить человека мире зомби-апокалипсиса который сидит и ест шоколадку, дальше вы окликаете его, он роняет эту шоколадку, вы можете сдуть с нее пыль, и передать ее обратно ему, человек вас поблагодарит. Дальше еще будут примеры про этот пункт.
🔹 Алгоритмы очень классно держат контекст, то есть находясь в локации, ваш персонаж может вспомнить как 5 лет назад проходил по этому мосту. Если вы попросите персонажа вспомнить что было именно 5 лет назад, он начнет описывать мир до зомби-апокалипсиса.
🔹 Я 100% рекомендую эту игру всем кто хотел бы повысить количество практики английского языка в жизни: все команды вы вводите в виде обычного текста, предложениями, вы можете что-то сказать, сделать или добавить контекста к повествованию.
🔹Игра делает хитрую вещь, основной контекст игрок держит сам создавая и описывая мир вокруг себя – но GPT-3 обучена на гигантском размере английской литературы, поэтому там буквально есть все и я пока не понимаю как они будут это контролировать. Я вчера, будучи в мире зомби-апокалипсиса, «Всмотрелся детальнее в приземляющиеся вертолёт на борту которого находилось 10 женщин в бикини», что закончилось оргией в вертолете – серьезно (я тестировал лимиты, оказалось там есть все виды секса 🌚). С этого момента игра полностью забыла, что мы в мире зомби апокалипсиса (потеряла контекст) и у меня возникло четкое ощущение, что я вышел из матрицы, так как любое желание или объект можно было материализовать.
🔹 Что навело меня на другую мысль, это же просто мощнейший симулятор всего в мире – вы буквально бог в этой вселенной. И судя по тому, что даже сейчас вы можете подучить это странное ощущение «всевластия» в выдуманном мире, где из-за бага зомби-модели вы выходите за пределы контекста, что же будет когда кто-то просто сделает God like simulation в такой игре.
🔹 Это потенциально отдельное направление для секс-индустрии которое еще не сформировалось в виде такой свободы – с одной из девушек в вертолете я просто флиртовал, довольно реалистично. Потом полетел в какой-то бар и там происходили диалоги просто в стиле Ремарка, я в восторге.
🔹 Я уверяю вас, это пока еще западные журналисты не раскопали что реально возможно сделать в этой игре: судя по тому что я вчера видел – всё. Техно-алярмисты сразу пойдут писать лонгриды про этичность таких вещей.
В общем, если вы можете писать и читать на английском, я вас призываю попробовать самому эту игру в деле, заодно прокачаете английский:
iOS | Android | Веб-версия
Особенно рекомендую проверить хорни-сценарии, у меня есть подозрение что отключат однажды 🌚
P.S. На скриншоте секс-эксперимент во имя науки в мире зомби-апокалипсиса 🍒
Сам доступ к GPT-3 получить сложно, нужно заполнить заявку у OpenAI и довольно детально описать, зачем вам она нужна.
Создатели текстовой игры AI Dungeon этот доступ получили и судя по всему перевели ее полностью на GPT-3, я вчера потратил часа 4 в нее играя и вот мои мысли про нее:
🔹 В игре 5 основных миров: фэнтази (тут самая умная модель), мистика, апокалипсис, зомби, киберпанк. Можно сделать свой мир, но я не тестировал.
🔹 В игре нет ограничений. Ну вот буквально, нет. Вы можете встретить человека мире зомби-апокалипсиса который сидит и ест шоколадку, дальше вы окликаете его, он роняет эту шоколадку, вы можете сдуть с нее пыль, и передать ее обратно ему, человек вас поблагодарит. Дальше еще будут примеры про этот пункт.
🔹 Алгоритмы очень классно держат контекст, то есть находясь в локации, ваш персонаж может вспомнить как 5 лет назад проходил по этому мосту. Если вы попросите персонажа вспомнить что было именно 5 лет назад, он начнет описывать мир до зомби-апокалипсиса.
🔹 Я 100% рекомендую эту игру всем кто хотел бы повысить количество практики английского языка в жизни: все команды вы вводите в виде обычного текста, предложениями, вы можете что-то сказать, сделать или добавить контекста к повествованию.
🔹Игра делает хитрую вещь, основной контекст игрок держит сам создавая и описывая мир вокруг себя – но GPT-3 обучена на гигантском размере английской литературы, поэтому там буквально есть все и я пока не понимаю как они будут это контролировать. Я вчера, будучи в мире зомби-апокалипсиса, «Всмотрелся детальнее в приземляющиеся вертолёт на борту которого находилось 10 женщин в бикини», что закончилось оргией в вертолете – серьезно (я тестировал лимиты, оказалось там есть все виды секса 🌚). С этого момента игра полностью забыла, что мы в мире зомби апокалипсиса (потеряла контекст) и у меня возникло четкое ощущение, что я вышел из матрицы, так как любое желание или объект можно было материализовать.
🔹 Что навело меня на другую мысль, это же просто мощнейший симулятор всего в мире – вы буквально бог в этой вселенной. И судя по тому, что даже сейчас вы можете подучить это странное ощущение «всевластия» в выдуманном мире, где из-за бага зомби-модели вы выходите за пределы контекста, что же будет когда кто-то просто сделает God like simulation в такой игре.
🔹 Это потенциально отдельное направление для секс-индустрии которое еще не сформировалось в виде такой свободы – с одной из девушек в вертолете я просто флиртовал, довольно реалистично. Потом полетел в какой-то бар и там происходили диалоги просто в стиле Ремарка, я в восторге.
🔹 Я уверяю вас, это пока еще западные журналисты не раскопали что реально возможно сделать в этой игре: судя по тому что я вчера видел – всё. Техно-алярмисты сразу пойдут писать лонгриды про этичность таких вещей.
В общем, если вы можете писать и читать на английском, я вас призываю попробовать самому эту игру в деле, заодно прокачаете английский:
iOS | Android | Веб-версия
Особенно рекомендую проверить хорни-сценарии, у меня есть подозрение что отключат однажды 🌚
P.S. На скриншоте секс-эксперимент во имя науки в мире зомби-апокалипсиса 🍒
АК
Но результат на AIDungeon, даже на бесплатной версии – намного, намного, намного лучше справляется с такой задачей!
Видимо натренировали очень хорошо.
Видимо натренировали очень хорошо.
