в своем анонимном телеграм-канале

Или так, да

штош звучит заманчиво

Ха ха ха

https://t.me/vv_volodin/68 не вижу здесь никакой плашки верификации

Меня бы полностью устроил и такой. Но нет никакого

думаешь, кто-то будет твои голоса в голове расспрашивать, нет где/у чего?

работа системы ПРО "Железный купол" Израиля

Большая часть ракет, выпущенных движением ХАМАС по Тель-Авиву была перехвачена, однако некоторые достигли цели

У всего. Тот же Prometheus - условно интерфейс есть и язык запросов есть, а по факту и то, и другое - огрызки какие-то

Вот уж где армия "не нужна", так это в Израиле

Patroni, kubernetes...

Так проблема то не от Ираиля

Про Казань

Не успели еще подсчитать число пострадавших и погибших в ходе очередного "колумбайна" в Казани, как на поверхности болота начали появляться пузыри. Пузыри, нужно сказать, стандартные: возвернуть взад смертную казнь, ужесточить правила оборота гражданского оружия, запретить жестокость в компьютерных играх и прочие, сколь простые, столь же и бесполезные предложения.

Хотя суть проблемы, на мой взгляд, кроется в двух, принципиально значимых вещах. Первая из них: сам по себе легальный оборот огнестрела в РФ сегодня и без того зарегулирован. Вопрос в другом - в полноценной реализации уже существующих законодательных норм, а не в принятии новых. То есть, для начала, сделать осмотр претендента на ствол не формальностью из серии "Жалобы есть? / руки покажите, птички не клевали?", а чем-то, хотя бы отдалённо напоминающим диагностику. Чуть дольше, чем пара минут. Чуть внимательнее, чем к табуретке. Чуть ответственнее, в конце концов.

Как это сделать? Не претендую на окончательность мнения, но как вариант - по аналогии с экзаменом на водительское. Что мешает обязать психиатра, осматривающего очередного желающего обзавестись стволом пациента, записывать ход беседы на видео с последующим обязательным хранением видеозаписи? С учётом положений закона о медтайне, ограниченном доступе и т.д. И в случае чего, показать её и доказать интересующемуся следователю: "Объективных оснований предполагать пиздец не было. Вёл себя адекватно, потому я ему и справку отштамповал". Сложно? Нет. Но отчего-то на практике не реализовано.

Вещь вторая. За счёт того, что школы потеряли прямую связь с правоохранительной системой, не только школьные хулиганы почуяли вольняшку. Педагоги перестали контачить с ПДН на регулярной основе, и слабо понимают, что от них требуется в проблемной ситуации, и представления о них не имеют. Да и школы тоже, прямо скажем, не являются эталоном защищённости.

Ладно, бабушка-пенсионер на вахте. Ладно, кнопки тревоги в кабинетах не работают, потому что батарейки сели. Но вот двери, например, укрепленные в каждый учебный класс поставить, и стандарт по ним разработать, у нас что, религия не позволяет? Чтобы за ними можно было в случае чего, закрыться, а в случае чего, кого-нибудь, скажем, закрыть?

Мировой опыт убедительно показывает, что подобные эпизоды предотвращаются только двумя путями: оперативным (его мы обсуждать не будем по понятным причинам) и чисто физическим отчуждением объекта атаки от агрессора. Те самые двери, нормальная охрана, контролируемый периметр объекта и т.д. В новостях говорят, что  юноша шагал со стволом наперевес по улице открыто, и вопросов у окружающих не вызвал. Почему?

Да потому, что всем похер. Отворачиваться и прикидываться ветошью в любой непонятной ситуации стало базовым навыком гражданина. Поэтому эпизод в Казани, к сожалению, явно не последний. Государство занимается формальной стороной вопроса, граждане ужасаются в соц сетях, упырье стреляет по детям. Все при деле, и все в минусе.

Именно поэтому предпочитают обсуждать смертную казнь и компьютерные игры. Это ни к чему не обязывает.

Вот как выглядит турист)

так в любом месте, где нужна своя армия, проблемы не от себя)

это про что  /  на что?

Про русских "туристов" в африке