ВОЗ гауно

Аргументы?

Враньё.

ЛАНЦЕТ просто напечатал статью производителя

Ланцет перепечатал статью, вот дураки же в ВОЗ и Ланцете и Блумберге сидят

и перепечатывают статьи

А какие доказательства нужны? Что будет убедительным в Вашем случае?

Раз ВОЗ гауно, а ланцет просто перепечатали статью)

Вы охренели? У меня мама там живет и ходит в магазины без маски, ее никто не трогает и обслуживает

напечатал

Это вы охренели. Если не знаете, то не говорите. Точно так же требуют маски. Если ее никто не трогает, это не значит, что отменили масочный режим.

Да суть то не в этом)

Исследование, вышедшее в The Lancet, сопровождалось статьей-комментарием от независимых исследователей, профессоров вирусологии Яна Джонса из британского Университета Рединга и Полли Рой из Лондонской школы гигиены и тропической медицины (последняя активно участвует в исследованиях ковида и консультирует британское правительство). Излагая данные по эффективности, по количеству участников исследования и распределению заболевших по группам плацебо и вакцинированных, ученые напоминают, что на первом этапе исследований разработчиков «Спутника V» справедливо критиковали за неподобающую поспешность, срезание углов и отсутствие информационной прозрачности. Но к последней публикации это не относится, заключают они. «Результат, о котором здесь сообщается, ясен, и научный принцип вакцинации [в статье] продемонстрирован. А это означает, что теперь еще одна вакцина может присоединиться к борьбе за снижение заболеваемости COVID-19», — резюмируют авторы комментария в самом The Lancet.

Может где-то требуют, а где-то нет

Я не сказала, что его отменили. Я сказала, что их не требуют

конечно. вас же не устроили аргументы "открытых медиа". а ссылка РБК на ВОЗ тоже пустышка, как и сам ВОЗ.

открытые медиа сильно, а воз не сильно

причем здесь открытые медиа?