Типа так? Слонов он видел?

)) 🤦‍♂️

Котор. Шкаляри. Рядом с больницей отдельное здание для первоклашек.

42.420183, 18.762375

Геоид

Вот я уже проверил)
Дано: 6 взрослых с разных стран примерно одного возраста и один ребёнок 1,8 месяцев.
1 взрослый с прививкой Pfizer сделанной в Великобритании.
1 взрослый болел ковидом в том году.
Остальные не болели и не кололись.
Все прилетели в Черногорию и благополучно заразились здесь короной (предположительно Дельтой, судя по синдромам)
Имеем итог:
Привитый и переболевший ранее чувствовали себя одинаково: два дня что то типа ОРВИ. Потом все прошло.
Невакцинированные, ожидаемо, болели 14 дней. Один, предположительно, имеет раннюю стадию пневмонии.
Вот такому исследованию я верю гораздо больше, чем тому, что кто то где то написал. ИМХО

Это не исследование ни на грамм. Слишком маленькая выборка. Нановыборка даже

вот ещё один пример - я и жена привились в мае спутником. В августе - ангина у обоих на ровном месте. По результам igm - переболели бессимптомно. Вспомнили - была слабость пару дней. Вот и весь ковид.

Возможно. Но, с другой стороны, это 100% правда, которую я видел своими глазами. А эти буквы и цифры кто написал/насчитал и действительно ли это так, а не заказные вещи - еще большой вопрос.

Ну, у меня пример - треш и угар, дельта. Со скорой. Но без последствий.

Это не исследование 🙂

Я и не говорил о научном исследовании 😉

И это не исследование в любом случае, даже не научное)

Хорошо)

И вообще исследование — научный метод изучения чего-либо

Но так как я не институт, не НИИ и тем более не научная лаборотария, то и не претендую на узкое значение термина "исследование"

Как там дела с систематическим расследованием с целью установления фактов?)

Это уже вообще какой-то бесмысленный диалог, суть о другом была по-моему)