e
ТАК ВТОРОГО ИЛИ ЧЕТВЕРТОГО
Size: a a a
2021 August 31
GS
Второго!
АЗ
ВТОРОГО
e
че орать то сразу(
ЖС
Классная ава
АЗ
Ну я просто паникую
Д(
Референдум в Москве: слепенькие в избиркоме
В 2020 года мэрия Москвы решила благоустроить знаменитый Битцевский лес. Битца — ООПТ, но это не помешало властям утвердить новое положение об ООПТ «Природно-исторический парк „Битцевский лес“».
Согласно положению, в ООПТ выделяются функциональные зоны, которые не обеспечивают сохранение местной природы.
Парку грозит урбанистическое благоустройство, которое предполагает замену дикой природы на рулонные газоны и асфальт.
Экоактивисты и жители Москвы пытались назначить референдум еще в апреле текущего года. Тогда МосГорИзбирком заявил, что, судя по поданным документам, «решение по выдвижению инициативы в ходатайстве отсутствует».
Как так вышло? Очень глупо. В ходатайстве было указано, что «приняты решения: выдвинуть инициативу проведения референдума города Москвы». А в законе используется оборот «решение о выдвижении инициативы проведения референдума».
То есть, вместо существительного в ходатайстве использовали глагол. И на сим в регистрации инициативной группы отказали.
Активисты и политические деятели подали жалобу в ЦИК, поскольку посчитали претензию незаконной. однако он оказался на стороне избиркома.
Но москвичи не отчаялись. Исправили слово и 6 августа повторно подали ходатайство. Уже в рамках всероссийской акции.
Только не смейтесь. 30 августа избирательная комиссия снова не нашла решения о выдвижении инициативы.
Где бы вы думали? 🌚
Во фразе «Приняли решение о выдвижении инициативы проведения референдума города Москвы».
Это прямая цитата из статьи 9, пункта 4,3 закона "О референдумах в городе Москве". Та самая, которую хотели в апреле.
Решение будет обжаловано в ЦИКе. Если понадобится, инициативная группа по защите парка направит иск в суд.
В 2020 года мэрия Москвы решила благоустроить знаменитый Битцевский лес. Битца — ООПТ, но это не помешало властям утвердить новое положение об ООПТ «Природно-исторический парк „Битцевский лес“».
Согласно положению, в ООПТ выделяются функциональные зоны, которые не обеспечивают сохранение местной природы.
Парку грозит урбанистическое благоустройство, которое предполагает замену дикой природы на рулонные газоны и асфальт.
Экоактивисты и жители Москвы пытались назначить референдум еще в апреле текущего года. Тогда МосГорИзбирком заявил, что, судя по поданным документам, «решение по выдвижению инициативы в ходатайстве отсутствует».
Как так вышло? Очень глупо. В ходатайстве было указано, что «приняты решения: выдвинуть инициативу проведения референдума города Москвы». А в законе используется оборот «решение о выдвижении инициативы проведения референдума».
То есть, вместо существительного в ходатайстве использовали глагол. И на сим в регистрации инициативной группы отказали.
Активисты и политические деятели подали жалобу в ЦИК, поскольку посчитали претензию незаконной. однако он оказался на стороне избиркома.
Но москвичи не отчаялись. Исправили слово и 6 августа повторно подали ходатайство. Уже в рамках всероссийской акции.
Только не смейтесь. 30 августа избирательная комиссия снова не нашла решения о выдвижении инициативы.
Где бы вы думали? 🌚
Во фразе «Приняли решение о выдвижении инициативы проведения референдума города Москвы».
Это прямая цитата из статьи 9, пункта 4,3 закона "О референдумах в городе Москве". Та самая, которую хотели в апреле.
Решение будет обжаловано в ЦИКе. Если понадобится, инициативная группа по защите парка направит иск в суд.
Д(
Я думаю что его надо добиваться)))
GS
Нет, 1993 года был
GS
Да да нет да
GS
"Мы строим новую Россию"
2021 September 01
АЗ
Ой ребята
АЗ
Я позвала депутатов но забыла про эурналистов(
АЗ
Помогите
АЗ
У меня почти нет контактов журналистов, а те которые есть не отвечают , наверное номера устарели
Д
Синоним , сути не меняет
Результат от несоблюдения прав или отсутствия не меняет
Результат от несоблюдения прав или отсутствия не меняет
nn
