Все фальсификации будут крыться в электронном дистанционном голосовании....

Кстати, в 2019 в МСК было 3 округа с ДЭГ и вроде везде черти выиграли

В продолжение темы

Предвыборный кринж от Едросни, встречайте

Первый кандидат на Евровидение

‼️Важно. В Москве пытаются использовать бланки заявлений о надомном голосовании с заблаговременно впечатанными паспортными данными

Нужно требовать не использовать такие бланки, заблаговременное впечатывание паспортных данных противоречит закону.

«На письменном заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель указывает серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и удостоверяет получение каждого избирательного бюллетеня своей подписью. С согласия избирателя либо по его просьбе указанные сведения могут быть внесены в заявление членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса» (20-ФЗ, ст. 83, ч. 11 ).

Почему это важно? При заполненном паспортными данными бланке выездной группе достаточно сесть в ближайшем кафе/сквере и нарисовать закорючки подписей.

Очевидно, именно это - незаконное использование паспортных данных избирателя и внесение их в бланк надомного голосования без его ведома - главная ставка фальсификаторов на этих выборах в г. Москве.

Что-то фальсифицировать с помощью КОИБа - можно, но это надо хорошо знать технику. На большинстве УИКов нет таких технически грамотных фальсификаторов. Т.е. на КОИБе фальсификация - не массовая. А им не хватит ДЭГ и нужна массовая.
Их формула успеха в Москве (по крайней мере, в той половине Москвы, где КОИБы):

Дистанционное электронное голосование + Голосование на дому (по заранее внесённым персональным данным).

Наш ответ - обжалуем это на всех уровнях и не допустим использование таких бланков заявлений о голосовании на дому.
Аргументация нашей правоты - пост выше и ч.11 ст. 83 ФЗ-20).

С чего ты взял, что безосновательно? У меня вот тоже нет доверия Кацу совсем, но объяснять же каждый раз, почему!

Но в данном случае он в чём не прав?

Просто тут речь про конкретный случай со стратегическим голосованием

В данном случае не знаю. Но он мразота в целом. Вроде утверждение состояло в этом.

Ну, тут он насосал стату из пальца и на ее основании предлагает голосовать за своего кандидата

Нее

Но он же опирается на конкретную статистику

Мне, например, не понравился с первого же взгляда заголовок «Стратегическое голосование».

Да, сейчас такое положение в стране, что люди либо не верят в выборы вообще, либо голосуют за ЕдРо или КПРФ (хрен знает, чего они ждут от этого). В такой ситуации только у УмГ есть шанс хоть как-то повлиять на историю. Но нет, надо зачем-то выпендриться со своим «стратегическим голосованием».

Правда я не знаю, Каца это идея или чья-то еще. Поэтому я никак на это не отреагировал. Но если Каца — тогда он мразота не только в целом, но и в данном случае тоже.

Ну, на конкретную статистику, которую сам же и нарисовал, нет?

Так кпрф - это и есть проект УмГ.  Чтобы все голоса ушли им или лдпр и ср

Такой термин действительно есть. Видимо Кац просто не хочет присесть на бутылку раньше времени, ибо за упоминание УмГ людей уже крепили люди в чёрном.

Ну он её заказывал у конторы той же, что и юнеман. Ну и в принципе откуда её ещё заказывать.  И самое главное почему бы это не использовать? Все понимают что там альтернативы ему реально нет, а он такой агитацией может привлечь ещё больше аполитичных людей, которые не верят в его победу