По поводу вчерашнего
ролика-агитку Собянина у меня есть несколько мыслей. Предлагаю немного проанализировать этот ролик и рассмотреть отдельно то, на что не похуй персонажам данного творения.
1.
На стояние с протянутой рукой в ожидании такси. Да, при Лужкове такого реально не было, но это скорее результат прогресса, а не конкретного мэра. Никакие законы, дурацкие политики с президентами не остановят естественное развитие человечества. А если кто-то из властьимущих ставит эти вещи себе в заслугу, то это сигнал о том, что за него не стоит голосовать на выборах. На эту тему есть отличный пост у Тёмы Лебедева про ЛЭП на гербе КНДР,
почитайте;
2.
На расширение тротуаров. Да, действительно при Собянине тротуры стали шире. Роллеры и скейтбордисты теперь в шоколаде, ещё бы плитку рабочие научились нормально класть...
3.
На свежие продукты. Это обычный стандарт качества. Если продавец хочет, чтобы к нему постоянно приходили покупатели, то его продукция, в данном случае фрукты, должна быть свежей. Не понимаю, причём здесь Собянин;
4.
На появившиеся парки в центре. В ролике это преподносится так, что до Зарядья парков в центре никогда не было. То есть отсутствовали парк Горького, парк Музеон, Таганский парк, сад им Баумана, Фестивальный и Екатерининский парки, Аптекарский огород. Плюс не забываем ещё про Патриаршие пруды, Чистые пруды, сквер у метро "Китай-Город" и Александровский сад;
5.
Москва стала интернациональной. Так она всегда таковой была в силу своей истории и статуса. Москва на протяжении последних веков постоянно была крупным экономическим центром многонациональной страны, через неё войнами проходили армии Наполеона (где были не только французы), татары с монголами её сжигали, в окрестностях находилась армия Гитлера. В Москве постоянно проживает куча иностранцев (включая граждан стран бывшего СССР). Да, в этом году из-за чемпионата мира к нам приехало ОЧЕНЬ МНОГО иностранцев, но множество туристов в центре можно встретить и в обычные дни. Короче, аргумент так себе.
Согласны со мной?
