А есть аннотации Мокси в кор модуле?

у меня проблема, кажется, именно в том, что я сделал кастомные базовые классы для Activity и фрагментов, и они лежат в отдельном  модуле.
Аннотаций нету, в том и дело. А супер-инжекторы наследники всё равно хотят

это же даггер генерит, не?

$$PresentersBinder
$$ViewStateProvider
$$State

и MoxyReflector

вот наши пацаны

Ой. Не даггер, а Toothpick, но в любом случае я был невнимателен, спасибо. Вопрос снимается как оффтоп, пойду дальше разбираться.

для TP надо прописывать registry если что типа

javaCompileOptions {
           annotationProcessorOptions {

               arguments = [
                       toothpick_registry_package_name          : 'ru.hh.android',
                       toothpick_registry_children_package_names: [
                               "ru.hh.network_auth_source",
                               "ru.hh.feature_autologin"
                       ].join(",")
               ]
           }
       }

но это в https://t.me/android_toothpick

Да, я это знаю и делаю, просто именно в UI-модуль забыл подписать :) Спасибо за помощь.

я на работе у нас предложил использовать мокси, что бы текущий прил вывести на более поддерживаемый уровень. А начальство не хочет использовать стороние библиотеки. Вот хочу их хоть как-то переубедить, приведя примеры тех, кто уже использеут moxy

все свое пишете?)

форкните и затащите себе)

к счастью нет, но они были бы рады

поменяйте пакеты на свои и скажите, что сами написали)

доходит до абсурда, что предлагают выпилить ретрофит и батернайф

А какие у начальства аргументы?

Батернайф не нужен

сторонняя библиотека через месяц не будет поддерживаться и что же мы тогда будем делать...

поищите адекватную компанию, самоделки обычно ведут к провалу. А виноватыми останитесь вы)