Всем привет

Хотел уточнить два вопроса

1)Какие минусы можно выделить у Moxy по сравнению с MVVM?
2)Есть ли преимущества у ViewBinding в том, как оно взаимодействует с вью по сравнению с Мокси? Стоит ли вообще использовать ViewBinding при использовании Moxy?

Некорректное сравнение в обоих случаях. В первом случае вы сравниваете паттерн с библиотекой. А во втором вьбиндинг который по сути является способом получения ссылок на элементы лайаута с библиотекой реализующей MVP.

1) с точки зрения паттерна MVVM заставляет вас более явно описывать состояние экрана, чем MVP, это хорошо. С точки зрения библиотеки, если вы про гугловый MVVM, то он без кодогенерации, это тоже хорошо. Зато Мокси презентер выживает при don't keep activities, а стратегии методов view из коробки мощнее чем LiveData.

2) Viewbinding это просто сахар над findViewById, и с Мокси он никак не связан.

Не совсем понял про don't keep activities, объясните пожалуйста поподробнее

В андроиде есть режим don’t keep activities. Это настройка для разработчиков, которая делает так, что как только вы уходите с одной активити на другую, предыдущая уничтожается. Этот режим нужен для тестирования ваших приложений, чтобы вы убедились, что состояние экранов, с которых вы уходите, корректно сохраняется. У реальных пользователей этот режим по умолчанию выключен.
…но есть некоторые вредные вендоры, которые его включают для экономии оперативной памяти и ещё чего-то, поэтому возможно вы хотите быть готовы к тому, чтобы встретить этот режим в продакшене. И Мокси презентер такой вариант уничтожения активити переживает.

Получается с помощью мокси презентера получится пересоздать данные, которые были в тот момент на активити?

Состояние экрана восстановить, да

интересно, чего в MVVM так не сделали

Потому что не должно быть в проде DKA) ну и в мокси не без костылей это сделано.

Этот флаг моделирует поведение которого никогда не бывает в нормальной работе приложения, и это очень странно

Спасибо, а у moxy есть какие-то серьезные минусы по сравнению с mvvm?

Я выше написал всё, что смог придумать на этот счёт

Хорошо, а у MVVM + LiveData + DataBinding?

LiveData и DataBinging уже же всё, не?

LiveData же активно форсится гуглом, а databing заменен более легким viewBinding

Получается, так как presenter живет в static, умирает только в onDestroy() и в приложении скажем есть 20-30 последовательно открытых activity (разумеется часть из них будет очищена) - Presenter'ы всех будут жить?

Почему?