#Бессрочка в Санкт-Петербурге второй раз за день встретилась с прекрасными людьми! Ребята навестили офис петербургского Движения «Весна» Сотрудничеству быть!
Пора выходить!
Size: a a a
2018 September 19
2018 September 20
Группа фейковой смерти.
Впервые в России может начаться громкий процесс по относительно новой, очень грустной и абсолютно бессмысленной ст. 110.2 — «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства». Преследуемому администратору сообщества «ВКонтакте» грозит от 5 до 15 лет лишения свободы.
Сегодня в Астрахани был задержан Сергей Музыкин, бывший администратор и создатель паблика «Антижизнь». Об этом сообщили канал АМДЭВС и администратор проекта «Досье.орг», а также подтвердили нашему каналу источники, близкие к Сергею.
Фабула истории такова. Паблик «антижизнь» публиковал постироничные мемы по одной и той же схеме: берется популярный мем, и к нему добавляется схематичное изображение висельника. Таким образом, главной темой паблика были комиксы, фишкой которых являлась передача негодования главного героя — нарисованного человечка путем того, что от какой-нибудь ничтожной и смешной ситуации он сводил счеты с жизнью. Всё. Более того, в описании паблика русским по белому было вывешено предупреждение, что паблик ни в коем случае не призывает к суициду.
К сожалению, зимой 2017-2018 гг. один из подписчиков паблика действительно совершил самоубийство. На странице подростка, помимо прочего контента, обнаружили мемы и из «Антижизни». Несколько дней сообщество атаковали родители подростка, обвиняя в «доведении до самоубийства». Никто в администрации не понимал, в чем дело, пока ситуацию не прояснила одна из одноклассниц покойного.
После этого Сергей передал паблик другим администраторам, которые, по некоторой информации, не оценили серьезность происзодящего, и решили постить шок-контент. В итоге паблик был окончательно снесен, а правоохранители начали искать администраторов.
Как всегда в таких случаях, фейковая страница не помогла: «ВКонтакте» отдал правоохранителям всю нужную информацию на админов. Одних полиция долго разыскивала, других вызывала на допрос — предположительно, в рамках доследственной проверки.
По нашей информации, знакомые Сергея предупреждали о возможных последствиях и уговаривали не идти в СК и не давать объяснения. К сожалению, Сергей не внял предостережениям и нанес визит правоохранителям.
В результате сегодня Сергей был допрошен в рамках уголовного дела по ст. 110.2. По некоторым данным, в настоящее время он находится в ИВС, завтра суд будет решать вопрос о мере пресечения. Согласно статье, так называемая «организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства» наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Статья 110.2 была внесена в УК РФ по инициативе печально известной Ирины Яровой в рамках борьбы с мифическими «группами смерти» в ВК. Главным источником слухов о «группах смерти» и «суицидальной игре» «синий кит» стала статья «Группы смерти (18+)» журналиста «Новой газеты» Глины Мурсалиевой. Впоследствии статьюя была неоднократно раскритикована другими СМИ, журналистами, общественными деятелями, родителями и самими подростками за крайне некорректное изложение фактов, откровенный вымысел и нагнетание моральной паники.
Впервые в России может начаться громкий процесс по относительно новой, очень грустной и абсолютно бессмысленной ст. 110.2 — «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства». Преследуемому администратору сообщества «ВКонтакте» грозит от 5 до 15 лет лишения свободы.
Сегодня в Астрахани был задержан Сергей Музыкин, бывший администратор и создатель паблика «Антижизнь». Об этом сообщили канал АМДЭВС и администратор проекта «Досье.орг», а также подтвердили нашему каналу источники, близкие к Сергею.
Фабула истории такова. Паблик «антижизнь» публиковал постироничные мемы по одной и той же схеме: берется популярный мем, и к нему добавляется схематичное изображение висельника. Таким образом, главной темой паблика были комиксы, фишкой которых являлась передача негодования главного героя — нарисованного человечка путем того, что от какой-нибудь ничтожной и смешной ситуации он сводил счеты с жизнью. Всё. Более того, в описании паблика русским по белому было вывешено предупреждение, что паблик ни в коем случае не призывает к суициду.
К сожалению, зимой 2017-2018 гг. один из подписчиков паблика действительно совершил самоубийство. На странице подростка, помимо прочего контента, обнаружили мемы и из «Антижизни». Несколько дней сообщество атаковали родители подростка, обвиняя в «доведении до самоубийства». Никто в администрации не понимал, в чем дело, пока ситуацию не прояснила одна из одноклассниц покойного.
После этого Сергей передал паблик другим администраторам, которые, по некоторой информации, не оценили серьезность происзодящего, и решили постить шок-контент. В итоге паблик был окончательно снесен, а правоохранители начали искать администраторов.
Как всегда в таких случаях, фейковая страница не помогла: «ВКонтакте» отдал правоохранителям всю нужную информацию на админов. Одних полиция долго разыскивала, других вызывала на допрос — предположительно, в рамках доследственной проверки.
По нашей информации, знакомые Сергея предупреждали о возможных последствиях и уговаривали не идти в СК и не давать объяснения. К сожалению, Сергей не внял предостережениям и нанес визит правоохранителям.
В результате сегодня Сергей был допрошен в рамках уголовного дела по ст. 110.2. По некоторым данным, в настоящее время он находится в ИВС, завтра суд будет решать вопрос о мере пресечения. Согласно статье, так называемая «организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства» наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Статья 110.2 была внесена в УК РФ по инициативе печально известной Ирины Яровой в рамках борьбы с мифическими «группами смерти» в ВК. Главным источником слухов о «группах смерти» и «суицидальной игре» «синий кит» стала статья «Группы смерти (18+)» журналиста «Новой газеты» Глины Мурсалиевой. Впоследствии статьюя была неоднократно раскритикована другими СМИ, журналистами, общественными деятелями, родителями и самими подростками за крайне некорректное изложение фактов, откровенный вымысел и нагнетание моральной паники.
Вот так ПИК демонтируют старый дом на Авиамоторном переулке. Техника безопасности? Нет, не слышал...
Известный американский боец в стиле смешанных единоборств Джефф Монсон, недавно получивший российский паспорт и даже избравшийся депутатом от "Единой России" в подмосковном Красногорске, говорит что не поддерживает эту партию, хоть и шёл по её списку.
"Монсон, закончивший магистратуру по психологии и работавший детским психологом до того, как заняться боями в MMA, уверяет, что его приход в политику - продуманный шаг, который, как он надеется, даст ему возможность для помощи российским детям, нуждающимся в поддержке, в том числе для открытия школ боевых искусств по всей стране", - пишет британская газета The Times в переводе inopressa.ru. - "Терпеть не могу, когда меня называют "полезный дурак" и типа того, - сказал он. - Я человек умный, я прекрасно знаю, что происходит. Конечно, Кремль меня использует или пытается использовать. Но я не держу язык за зубами. Я говорю то, что думаю, даже если это не обходится без последствий".Монсон сказал, что не поддерживает "Единую Россию" и считает себя независимым депутатом. Также он критикует и внутреннюю политику президента России Владимира Путина, говоря, что он бы "пошёл другим путём". При этом поддерживает его внешнюю политику, в том числе военные кампании в Сирии и на Украине. Издание сообщает, что на выборах 2021 года Монсон рассчитывает избраться уже в депутаты Госдумы.
"Монсон, закончивший магистратуру по психологии и работавший детским психологом до того, как заняться боями в MMA, уверяет, что его приход в политику - продуманный шаг, который, как он надеется, даст ему возможность для помощи российским детям, нуждающимся в поддержке, в том числе для открытия школ боевых искусств по всей стране", - пишет британская газета The Times в переводе inopressa.ru. - "Терпеть не могу, когда меня называют "полезный дурак" и типа того, - сказал он. - Я человек умный, я прекрасно знаю, что происходит. Конечно, Кремль меня использует или пытается использовать. Но я не держу язык за зубами. Я говорю то, что думаю, даже если это не обходится без последствий".Монсон сказал, что не поддерживает "Единую Россию" и считает себя независимым депутатом. Также он критикует и внутреннюю политику президента России Владимира Путина, говоря, что он бы "пошёл другим путём". При этом поддерживает его внешнюю политику, в том числе военные кампании в Сирии и на Украине. Издание сообщает, что на выборах 2021 года Монсон рассчитывает избраться уже в депутаты Госдумы.
В ВС РФ назвали лайки и репосты недостаточным основанием для уголовных дел об экстремизме.
Москва. 20 сентября. INTERFAX.RU - Бездумные "лайки" и репосты на страницах в соцсетях не могут сами по себе являться основаниями для возбуждения уголовных дел.
"Доказывать нужно не факт репоста или лайка, криминальны не они. Сам по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела", - сказал "Интерфаксу" зампредседателя Верховного суда, председатель уголовной коллегии РФ Владимир Давыдов, отвечая на вопрос агентства.
Он пояснил, что доказывать нужно именно умысел лица на совершение противоправного поступка.
Между тем в ВС РФ также разъяснили, что заключение экспертов по делам об экстремизме не преобладают над другими доказательствами. "Судам следует иметь в виду, что заключения эксперта по делам о преступлениях экстремистской направленности не имеет заранее установленной силы и не обладает преимуществом перед другими доказательствами", - говорится в утвержденных в четверг дополнениях пленума ВС РФ "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".
В документе отмечается, что экспертизы, как и все иные доказательства, должны оцениваться по общим правилам в совокупности с другими доказательствами.
"При этом вопрос о том, являются те или иные действия публичными призывами к осуществлению экстремистской деятельности или к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, а также возбуждением ненависти либо вражды, а равно унижением человеческого достоинства, относится к компетенции суда", - отмечают в ВС.
Дела о лайках и репостах
В 2018 году уголовные дела об оскорблении чувств верующих и о распространении в интернете экстремистских высказываний - так называемые "дела о лайках и репостах" - стали чаще попадать в поле зрения общественности.
Как сообщалось, что в конце июня в Госдуму был внесен законопроект об исключении из Уголовного кодекса ответственности за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть либо вражду, а также унижающие человеческое достоинство.
В настоящее время в Уголовном кодексе предусматривается наказание до пяти лет лишения свободы за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием СМИ либо интернета.
Москва. 20 сентября. INTERFAX.RU - Бездумные "лайки" и репосты на страницах в соцсетях не могут сами по себе являться основаниями для возбуждения уголовных дел.
"Доказывать нужно не факт репоста или лайка, криминальны не они. Сам по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела", - сказал "Интерфаксу" зампредседателя Верховного суда, председатель уголовной коллегии РФ Владимир Давыдов, отвечая на вопрос агентства.
Он пояснил, что доказывать нужно именно умысел лица на совершение противоправного поступка.
Между тем в ВС РФ также разъяснили, что заключение экспертов по делам об экстремизме не преобладают над другими доказательствами. "Судам следует иметь в виду, что заключения эксперта по делам о преступлениях экстремистской направленности не имеет заранее установленной силы и не обладает преимуществом перед другими доказательствами", - говорится в утвержденных в четверг дополнениях пленума ВС РФ "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".
В документе отмечается, что экспертизы, как и все иные доказательства, должны оцениваться по общим правилам в совокупности с другими доказательствами.
"При этом вопрос о том, являются те или иные действия публичными призывами к осуществлению экстремистской деятельности или к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, а также возбуждением ненависти либо вражды, а равно унижением человеческого достоинства, относится к компетенции суда", - отмечают в ВС.
Дела о лайках и репостах
В 2018 году уголовные дела об оскорблении чувств верующих и о распространении в интернете экстремистских высказываний - так называемые "дела о лайках и репостах" - стали чаще попадать в поле зрения общественности.
Как сообщалось, что в конце июня в Госдуму был внесен законопроект об исключении из Уголовного кодекса ответственности за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть либо вражду, а также унижающие человеческое достоинство.
В настоящее время в Уголовном кодексе предусматривается наказание до пяти лет лишения свободы за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием СМИ либо интернета.
А вот куда и пойдут наши украденные пенсии:
Правительство резко увеличит расходы на мотивацию госслужащих
Расходы на материальную мотивацию чиновников в 2019–2021 годах могут превысить 630 млрд руб., следует из проекта федерального бюджета. С 2020 года планируется увеличение постоянной части денежного содержания госслужащих
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/20/09/2018/5ba252cc9a794..
Правительство резко увеличит расходы на мотивацию госслужащих
Расходы на материальную мотивацию чиновников в 2019–2021 годах могут превысить 630 млрд руб., следует из проекта федерального бюджета. С 2020 года планируется увеличение постоянной части денежного содержания госслужащих
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/20/09/2018/5ba252cc9a794..
Наталья Поклонская — единственный единоросс, проголосовавший против пенсионной реформы. Теперь ее лишили поста председателя думской комиссии
Госдума 20 сентября утвердила решение об объединении комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов с комиссией по депутатской этике. Объединенную комиссию возглавит представитель «Единой России» Отари Аршба, который раньше возглавлял комиссию по этике. Бывшая глава комиссии по контролю за доходами Наталья Поклонская поста в новой комиссии не получила. Уже два месяца она конфликтует с собственной партией — она единственная из единороссов, кто проголосовал против пенсионной реформы.
Кто бы что не говорил, а Няшмяш есть за что уважать 👍
Госдума 20 сентября утвердила решение об объединении комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов с комиссией по депутатской этике. Объединенную комиссию возглавит представитель «Единой России» Отари Аршба, который раньше возглавлял комиссию по этике. Бывшая глава комиссии по контролю за доходами Наталья Поклонская поста в новой комиссии не получила. Уже два месяца она конфликтует с собственной партией — она единственная из единороссов, кто проголосовал против пенсионной реформы.
Кто бы что не говорил, а Няшмяш есть за что уважать 👍
#Бессрочка #БессрочныйПротест #Самара @smrmit
2018 September 21
В Рязанской области в городе Сасово в школе № 106, которую окончил глава Росгвардии Виктор Золотов, открыли специальный школьный отряд Росгвардии имени героя Советского Союза Александра Мишина. Об этом говорится в сюжете телеканала «Дождь», посвященном родному городу Золотова.
Отряд был открыт «на основании приказа директора школы из числа учащихся при необходимых условиях патриотического воспитания, военной и физической подготовки». Судя по опубликованному «Дождем» положению о создании отряда Росгвардии, он существует с 2017 года.
На официальном сайте общеобразовательного учреждения опубликованы фото учеников из отряда Росгвардии, на кадрах видно, что девочки и мальчики сидят за партами в камуфляжной форме, а на груди есть нашивка «Росгвардия». Так, например, в минувший понедельник к ребятам приходил на «урок мужества» старший инженер-сапер отряда мобильного назначения управления Росгвардии по Рязанской области, который дал школьникам примерить бронежилеты.
Отряд был открыт «на основании приказа директора школы из числа учащихся при необходимых условиях патриотического воспитания, военной и физической подготовки». Судя по опубликованному «Дождем» положению о создании отряда Росгвардии, он существует с 2017 года.
На официальном сайте общеобразовательного учреждения опубликованы фото учеников из отряда Росгвардии, на кадрах видно, что девочки и мальчики сидят за партами в камуфляжной форме, а на груди есть нашивка «Росгвардия». Так, например, в минувший понедельник к ребятам приходил на «урок мужества» старший инженер-сапер отряда мобильного назначения управления Росгвардии по Рязанской области, который дал школьникам примерить бронежилеты.
«Ведомости»: коммунистам предложили снять своего кандидата с выборов в Хакасии
Партии КПРФ предлагали снять своего кандидата Валентина Коновалова со второго тура выборов главы Хакасии, однако коммунисты отказались. Об этом «Ведомостям» сообщили источники, близкие к руководству региона. Кто именно требовал снять кандидата КПРФ с выборов, в заметке газеты не уточняется.
Коммунистам пригрозили, что, если Коновалов будет участвовать, то его «будут мочить», в том числе выпустят компрометирующие фильмы. Источник газеты допустил, что Коновалов все еще может отказаться от участия в выборах. Официально в КПРФ это опровергли.
Действующему главе региона Виктору Зимину, который уступил Коновалову в первом туре выборов, предлагали уйти в отставку до повторного голосования, говорят источники в администрации президента. Однако главе Хакасии решили помочь компании и ведомства, у которых есть интересы в республике.
В первом туре выборов главы Хакасии Валентин Коновалов получил 44,8% голосов, обойдя Виктора Зимина (32,4%). Второй тур выборов пройдет 23 сентября.
А Памфилова поплачет еще раз за "честные выборы"?
Партии КПРФ предлагали снять своего кандидата Валентина Коновалова со второго тура выборов главы Хакасии, однако коммунисты отказались. Об этом «Ведомостям» сообщили источники, близкие к руководству региона. Кто именно требовал снять кандидата КПРФ с выборов, в заметке газеты не уточняется.
Коммунистам пригрозили, что, если Коновалов будет участвовать, то его «будут мочить», в том числе выпустят компрометирующие фильмы. Источник газеты допустил, что Коновалов все еще может отказаться от участия в выборах. Официально в КПРФ это опровергли.
Действующему главе региона Виктору Зимину, который уступил Коновалову в первом туре выборов, предлагали уйти в отставку до повторного голосования, говорят источники в администрации президента. Однако главе Хакасии решили помочь компании и ведомства, у которых есть интересы в республике.
В первом туре выборов главы Хакасии Валентин Коновалов получил 44,8% голосов, обойдя Виктора Зимина (32,4%). Второй тур выборов пройдет 23 сентября.
А Памфилова поплачет еще раз за "честные выборы"?
Сегодня, 21 сентября, на канале "Кремлёвская прачка" вышло, якобы, разоблачение нас, в котором "Бразилец" сообщает, что координаторы бессрочки не просто воруют деньги, пожертвованные на протест, но и берут их из стран ЕС.
Мы считаем что данное видео является плацдармом для обвинений не только в хищениях, но и сотрудничестве с иностранными спецслужбами.
Это планомерные действия по дискредитации всего бессрочного протеста и они беспочвенны, вскоре мы создадим специальные каналы, на которых будет вестись учёт пожертвованных средств, а так же их количеству
Предупреждаем всех участников бессрочного протеста быть максимально бдительными.
При задержании ссылаться на 51 статью конституции РФ, не говорить с представителями полиции, ФСБ и прочих правоохранительных органов без адвоката, либо правозащитника.
Теги:
#бессрочка #БессрочныйПротест #бп
Бессрочные акции протеста в твоём городе:
@spg_navigation
Видео:
https://youtu.be/XyqU6ZYLDcc
Мы считаем что данное видео является плацдармом для обвинений не только в хищениях, но и сотрудничестве с иностранными спецслужбами.
Это планомерные действия по дискредитации всего бессрочного протеста и они беспочвенны, вскоре мы создадим специальные каналы, на которых будет вестись учёт пожертвованных средств, а так же их количеству
Предупреждаем всех участников бессрочного протеста быть максимально бдительными.
При задержании ссылаться на 51 статью конституции РФ, не говорить с представителями полиции, ФСБ и прочих правоохранительных органов без адвоката, либо правозащитника.
Теги:
#бессрочка #БессрочныйПротест #бп
Бессрочные акции протеста в твоём городе:
@spg_navigation
Видео:
https://youtu.be/XyqU6ZYLDcc
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Комментарий к Статье 51 Конституции РФ
1. Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в числе минимальных гарантий при рассмотрении любого предъявляемого обвинения указывает на право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не содержит такого положения, однако Европейский Суд по правам человека в толковании права на молчание как составной части права не давать показания против самого себя исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры (ст. 6 Европейской конвенции). Их смысл в защите обвиняемого от злонамеренного принуждения со стороны властей, что помогает избежать судебных ошибок и добиться целей, поставленных ст. 6. В частности, это право способствует тому, чтобы обвинение не прибегало к доказательствам, добытым вопреки воле обвиняемого с помощью принуждения или давления. Это право тесно связано с презумпцией невиновности (п. 2 ст. 6 Европейской конвенции). По мнению Европейского Суда, право не свидетельствовать против себя не может быть ограничено лишь запретом на принуждение к признанию в совершении правонарушения или к даче показаний, прямо носящих инкриминирующий характер, но должно включать и любую иную информацию о фактах, которые могут быть в последующем использованы в поддержку обвинения. Нельзя ссылаться на общественный интерес в оправдание использования в целях обвинения ответов, добытых принудительным путем в ходе внесудебного расследования.*(668) Указанное право весьма актуально для России, пережившей период массовых репрессий, когда признание было царицей доказательств и самооговор добывался под пытками, угрозами, шантажом и обманом. Конституции посткоммунистических государств, по мнению А. Шайо, выражают страхи перед белым деспотизмом.*(669) Статья 51 Конституции закрепляет более широкую гарантию, чем Международный пакт, которая распространяется не только на свидетельство против себя, но и запрещает принуждать свидетельствовать против своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Так, УПК относит к этому кругу супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушку, бабушку, внуков (ч. 4 ст. 5). Одновременного УПК хотя и для иных целей выделяет категорию близкие лица - лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений (ч. 3 ст. 5). Последние не обладают по букве закона свидетельским иммунитетом как близкие родственники, однако очевидно они также могут быть поставлены в ситуацию ложного выбора между лжесвидетельством и моральным чувством, а также традиционным представлениям, осуждающим доносительство и предательство.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-51-krf
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Комментарий к Статье 51 Конституции РФ
1. Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в числе минимальных гарантий при рассмотрении любого предъявляемого обвинения указывает на право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не содержит такого положения, однако Европейский Суд по правам человека в толковании права на молчание как составной части права не давать показания против самого себя исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры (ст. 6 Европейской конвенции). Их смысл в защите обвиняемого от злонамеренного принуждения со стороны властей, что помогает избежать судебных ошибок и добиться целей, поставленных ст. 6. В частности, это право способствует тому, чтобы обвинение не прибегало к доказательствам, добытым вопреки воле обвиняемого с помощью принуждения или давления. Это право тесно связано с презумпцией невиновности (п. 2 ст. 6 Европейской конвенции). По мнению Европейского Суда, право не свидетельствовать против себя не может быть ограничено лишь запретом на принуждение к признанию в совершении правонарушения или к даче показаний, прямо носящих инкриминирующий характер, но должно включать и любую иную информацию о фактах, которые могут быть в последующем использованы в поддержку обвинения. Нельзя ссылаться на общественный интерес в оправдание использования в целях обвинения ответов, добытых принудительным путем в ходе внесудебного расследования.*(668) Указанное право весьма актуально для России, пережившей период массовых репрессий, когда признание было царицей доказательств и самооговор добывался под пытками, угрозами, шантажом и обманом. Конституции посткоммунистических государств, по мнению А. Шайо, выражают страхи перед белым деспотизмом.*(669) Статья 51 Конституции закрепляет более широкую гарантию, чем Международный пакт, которая распространяется не только на свидетельство против себя, но и запрещает принуждать свидетельствовать против своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Так, УПК относит к этому кругу супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушку, бабушку, внуков (ч. 4 ст. 5). Одновременного УПК хотя и для иных целей выделяет категорию близкие лица - лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений (ч. 3 ст. 5). Последние не обладают по букве закона свидетельским иммунитетом как близкие родственники, однако очевидно они также могут быть поставлены в ситуацию ложного выбора между лжесвидетельством и моральным чувством, а также традиционным представлениям, осуждающим доносительство и предательство.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-51-krf