Ну поскольку ты анархист - то поэтому так и мыслишь.
Анархия нигде и никогда не существовала - как устойчивая система.
Как переходный период между формациями - да.
Это было краткосрочно.
Моё определение государства :
Государство - это управляющая компания, нанимаемая народом для осуществления его внешней и внутренней безопасности, грамотного распределения материальных ресурсов, финансов и прочих активов -
На благо народа.
Это с чего ты взял, что она никогда не существовала? В Украине в Гражданку весьма себе спокойно существовала, обеспечивала хлебом и "государственный" Петроград, которому в лихие годы жрать было порой нечего, в Украине в военное время открывались школы, в которых расписания составляли родительские и учительские комитеты. И такое было во всех сферах жизни, и существовало бы столетиями - если бы не пришли государственники - коммунисты, которые задавили это пытками и репрессиями, расстрелами и конфискациями. Сейчас у курдов весьма неплохо в Сирии получается строить общество на основе независимых, децентрализованных коммун и существуют они так уже 8 лет, в окружении врагов. И просуществуют еще много лет, назло многим. Анархия - не переходный период, а то к чему стремится человек. Если ты думаешь, что не работает - еще не значит, что на самом деле не работает. У анархизма много врагов - это да. Но опять же говоря, вся человеческая история говорит о том, что человек стремиться к децентрализации.
