В Турции тем временем совершенно феерические местные выборы, кандидат в мэры Стамбула от оппозиции лидирует на 215 голосов из 8 миллионов после обработки 99,69% протоколов, при этом кандидат от партии Эрдогана уже объявил о своей победе.

Завтра ‌в 18:00 у здания генпрокуратуры (ул. Большая Дмитровка, д. 15А с. 1) пройдёт серия пикетов в поддержку арестованного аспиранта МГУ Азата Мифтахова. Активисты также намерены подать обращения в прокуратуру по поводу политических мотивов уголовного преследования математика и применения пыток.

​​04 апреля, Мосгорсуд, 10:00

Рассмотрение апелляционных жалоб на постановления Никулинского районного суда, признавшего виновными в совершении административных правонарушений участников Схода в поддержку Азата Мифтахова.

Приезжайте.

На фоне протестов против «суверенизации Рунета» депутаты Госдумы нашли способ усугубить ситуацию

http://news.info24.ru/Rt8O

Пару лет назад аналогичный закон об обязательном переходе на шпионские правительственные SSL-сертификаты приняли в Казахстане, теперь и до нас дошло. На какое число запланировано переименование Москвы во Владимир?

Если вы не знаете, что это значит и почему это очень плохо, почитайте статью на Хабре с пророческим началом: "Пока не Россия. Но уже Казахстан."

Непосредственно Константин Котов, задержанный на сходе в поддержку Азата Мифтахова 2-ого марта. Содержался более 48-ми часов отдельно от нас с Димой Ивановым, вне МГУ, но не в лучших условиях.

​​Народ. Обращаюсь к активистам и редакторам протестных каналов и групп. Я не придавал особого значения строительству православных храмов, мечетей, синагог и так далее, мне просто это было не особо интересно. Было. До тех пор, пока монстр под названием РПЦ не добрался до моего родного и любимого района.

Герб района Новогиреево расположен на жёлтом фоне, который обозначает пески Афганистана. Это связано с тем, что в этом районе установлен первый мемориал-памятник советским воинам, ставшим жертвой ужасной авантюры, под названием «Война в Афганистане». Установлен он был в 1989 году, после вывода советских войск из Афганистана, а вокруг был выстроен сквер, названный «Афганским».

Теперь сквер находится под угрозой из-за планов построить на его месте храм. Подробнее о проблеме на Facebook, вот здесь. Не оставайтесь в стороне, помогите нам отстоять парк.

Замечательный флешмоб, запущенный активистами бессрочки, набирает обороты: сегодня к похоронам Путина присоединился  Санкт-Петербург, ранее он был захоронен в Набережных Челнах, в Москве и даже в Берлине. Активист из Челнов Карим Ямадаев, установивший первое надгробие 10 марта, до сих пор находится в спецприёмнике — он получил 28 суток ареста.

Не следил за ситуацией вокруг роддома № 10 в Зюзино, но мимо сегодняшней трансляции SotaVision пройти не смог. Врачи пытались попасть в здание, чтобы забрать свои личные вещи, оставленные в шкафчиках, однако охрана закрыла ворота, а вызванный ими участковый сказал, что рассмотрит обращение в течение трёх дней. Тогда приехавший на помощь муниципальный депутат Константин Янкаускас просто выломал ворота и пропустил врачей внутрь ¯\_(ツ)_/¯

Права — не дают, права — берут.

Пока ректор МГУ Виктор Садовничий принимает поздравления со всего мира с 80-летним юбилеем, Головинский суд Москвы продлил арест аспиранту мехмата МГУ Азату Мифтахову еще на месяц, до 7 мая, а судебные приставы при поддержке полиции до начала заседания прицельно «зачистили» здание суда от пришедших поддержать Азата, вытолкав их с этажа, а потом и с лестниц с применением физической силы. Итог: трое задержанных, два протокола.

В числе задержанных в здании Головинского районного суда — гражданский активист Константин Котов, у которого завтра утром вместе со мной и пресс-секретарём АНС Никитой Зайцевым пройдут апелляционные заседания по задержанию на сходе у МГУ. На Константина составили протокол по статье о неисполнении "законного" распоряжения судебного пристава (17.3ч2 КоАП) и выписали штраф в 500 рублей.

Выталкивая людей из дверного проема, приставы повредили руку репортёру SotaVision Фёдору @razoroff. Таким образом они не только превысили служебные полномочия и применили насилие, но и воспрепятствовали журналистской деятельности. Согласно части 3 статьи 144 УК за это можно получить до 6 лет тюрьмы. Жаль, что на практике в тюрьмах оказываются молодые учёные, а не уроды в погонах.

С опозданием более чем на 2 часа начинается заседание у Никиты Зайцева. В зал нагнали целую толпу приставов в бронежилетах, которые до этого стояли рядом с нами в коридоре.

Интересы Зайцева представляет защитник Николай Зборошенко.

Суд отклонил все ходатайства, как всегда. Защитник полностью зачитывает текст апелляционной жалобы: в суд первой инстанции не были вызваны свидетели, а рапорта полицейских были использованы в качестве их свидетельских показаний в нарушение процессуальных норм; в суд не был вызван представитель обвинения, что фактически возлагает функции обвинения на суд и ставит под сомнение их беспрестрастность; у Зайцева не было возможности подать уведомление о проведении мирного собрания таким образом, чтобы оно было согласовано; суд первой инстанции не установил законность действий и требований сотрудников полиции; Зайцев находился под стражей в течение более 52 часов, однако срок административного задержания не должен превышать 3 часов (в отдельных случаях — не более 48 часов); поскольку Зайцеву предъявлено обвинение по части 5 статьи 20.2 КоАП, его нельзя было задерживать на срок свыше трёх часов; полицейские сами подтвердили отсутствие оснований задержания на срок более 3 часов, однако отказали в ходатайстве о его освобожении адвокату Эйсмонт; сотрудники ОП МГУ незаконно изъяли телефон у Зайцева, т.к. он не имел отношения к правонарушению; судом первой инстанции были допущены многочисленные материально-процессуальные нарушения. На основании вышеизложенного защита требует отменить постановление, вынесенное судом первой инстанции.

Судья изучает диск с оперативной съёмкой со схода. Он ещё не знает, что эшники записали только 8 минут моего выступления, а Никиту не снимали

Решение Никулинского районного суда оставлено в силе. Параллельно прошло заседание у Константина Котова, также оставлено в силе. Я до сих пор жду заседания, назначенного на 10 утра.

Спецназовцы в броне, кстати, куда-то ушли. Остались четверо обычных приставов.

Начинается заседание  по моему делу. Всё в порядке, спецназовцы вернулись

Мои интересы представляет общественный защитник Олег Еланчик. Олег подаёт ходатайства о ведении протокола судебного заседания, о разрешении видео и фотосъёмки заседания, о вызове в качестве свидетелей сотрудников полиции, которые проводили задержание и оформляли протокол, о вызове прокурора или другого представителя стороны обвинения, об истребовании записей с камер уличного наблюдения и с камер, установленных в отделе полиции и о вынесении частных определений в отношении сотрудников полиции.

Суд отклонил все ходатайства (мне уже Т9 подсказывает эту фразу)

Еланчик: суд первой инстанции согласился с позицией сотрудников полиции, изложенной в протоколе, согласно которой публичное мероприятие у МГУ было несанкционироапнным митингом, хотя на самом деле оно являлось собранием; суд проигнорировал постановление пленума Верховного суда №28, которое указывает на то, что само по себе участие в несанкционированном мероприятии не является правонарушением; также следует учесть, что за 2 дня до собрания прошло арелляционное заседание по мере пресечения в отношении Азата Мифтахова, а через 2 дня после — очередное заседание по его делу, поэтому времени на подачу уведомления не было; собрание проходило в сквере и не мешало проходу граждан или проведения другого мероприятия; необходимость ограничения конституционных прав граждан не была доказана стороной защиты; лишение свободы на срок более 48 часов и не предоставление питания являются давлением; задержание было проведено с целью составления административного протокола, но составлен он был спустя более 48 часов с момента задержания, то есть оснований для удержания не было; более того, задержание сроком более трёх часов уже само по себе является незаконным; суд первой инстанции при вынесении постановления ссылается на ненадлежащие доказательства, такие как рапорта, подписанные неустановленными лицами. На основании вышеизложенного защита требует отменить постановление Никулинского районного суда.

Суд решил ещё раз ознакомиться с видеозаписью, как будто там появилось что-то новое. Также он изучает вторую видеозапись, предоставленную стороной защиты.