AS
Size: a a a
2019 October 27
A
А более авторитетные пруфы имеются? Или всё только в духе псевдонаучного граммар-наци?
AS
А более авторитетные пруфы имеются? Или всё только в духе псевдонаучного граммар-наци?
Какать просто
A
А в викисловаре русским по белому написано, что у слова "функционал"есть второе значение, эквивалентное "функциональности"
AS
А в викисловаре русским по белому написано, что у слова "функционал"есть второе значение, эквивалентное "функциональности"
А в википедии нет
A
А в википедии нет
Замечательно. Так что насчёт авторитетных источников?
AS
Это одно и то же на жаргоне
AS
Это синоним лишь отчасти
A
Вообще вполне нормально, когда у слов с одним конкретным значением появляются новые значения. Такое постоянно происходит. С функционалом аналогичная ситуация. Есть основное значение — математический термин и появилось второе добавочное значение. Это нормальная ситуация
A
Это синоним лишь отчасти
Вот я как синоним отчасти это слово и использовал
AS
Все равно правильно будет сказать "функциональность"
A
Это все равно что путать одеть и надеть
Не все равно. Неуместное сравнение
F
Все равно правильно будет сказать "функциональность"
Пздц ты занудный чел
АВ
Пздц ты занудный чел
Внатуре)
AS
Не люблю ошибки
A
Все равно правильно будет сказать "функциональность"
Ты в курсе вообще, откуда берутся языковые нормы? Они очень условны и подвижны. Вряд ли ты в жизни будешь задавать корректный с точки зрения норм вопрос "До скольких ты сегодня работаешь?"
АВ
Ихний
АВ
Егошний
АВ