B
Повторюсь, там камеры ужасные
Основной модуль норм
Size: a a a
2020 April 26
Тот же 11 про снимает куда лучше
B
M
Тут вопрос к тому что считать флагманом? топовое железо, хороший стереозвук, влагозащиту, топовую съемку фото и видео. Если так, то да, ми9 не флагман, как и ванпласы, вивы, оппы, рилми. Тогда из китайцев флагманы остаются Huawei p30 pro и Zte Axon 10 pro и то у Huawei не стереозвук...
Ну насчёт оппо спорно, кстати. Они хоть и стоят конских денег, но по всем параметрам кроме топовой съемки вроде флагманы. Даже влагозащиту и нормальное стерео завезли
B
11 про стоит 1200 баксов ми 10 599$
B
Там нет разницы в картинке в 2 раза
Там нет разницы в картинке в 2 раза
Ссылка на исходники там есть
Никогда не нравились кукарекоми своей камерой
B
Мех
B
M
Никогда не нравились кукарекоми своей камерой
Ну были у них неплохие аппараты, с 363 модулем. Микс 2с тот же, из него гкамами по максимуму вытаскивали, но запись звука там просто пиздец
B
Не буду смотреть, но скажу что там камера с Гуглом явно правится, как всегда тк дело только в софте
Mr.ReD
Ну были у них неплохие аппараты, с 363 модулем. Микс 2с тот же, из него гкамами по максимуму вытаскивали, но запись звука там просто пиздец
Но именно гкам
Однако во всех тестах нет никаких гкамов на Самсунгах и айфонах тем более
С гкамом сяоми да, фоткает хорошо
M
Но именно гкам
Вообще да, кстати. Флагманом нормальным можно считать только тот телефон, для которого производитель написал нормальное ПО. Вот только тогда из флагманов останется айфон, самсунг да хуавей. Остальные без гкама практически неюзабельны
B
И что?
B
Ахахах
Но я не хочу терять все остальные функции камер