Size: a a a

Чат. Mobiltelefon.ru

2021 March 02

AB

Alex Bulgakov in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
Дномарк уже давно всем известная продажная контора. Удивляюсь, что есть хомяки которые верят в результаты их тестов. Такое впечатление, что только сегодня многие это поняли.
источник

В

Виталий in Чат. Mobiltelefon.ru
Iguides отказались в дальнейшем рассматривать некий сайт с рейтингом камер мобильных телефонов. Всем остальным то же самое следует сделать
источник

IH

IlgiZ Hasanov in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
С ними еще в 2019 все всё поняли, хз зачем труп почти двухлетний пинать
источник

AA

Art ArtX in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
На счет диксомарка, полностью согласен, но) сравнивал по фото 21 Ульту знакомого и свой ми10про, ожидал что ультра его порвет, но по факту проверил в разных режимах, просто везде лучше ми10про, кроме зума. Картинка четкая и не мыльная, цвета лучше... Я думаю что была очень сырая прошивка, думаю обновят и начнет нормально фотографии делать... Так что если тестировали на первой прошивке то верю что может снимать хуже с20го...
источник

g

ginzboro in Чат. Mobiltelefon.ru
Evgeny Makarov
у меня есть пруф, что ты гей

мне сказал это чел с Dxomark
Епта, сказал, передал.. ты чо как маленький, Лысый. Раскадровка у них есть на сайте, причем в сравнении с др. моделями в той же категории. Подозреваю, что кладут на планку, как ты клал и тестировал всратый кекс и снеп и показывал, что один стабилизирует, а другой сосет.
источник

AA

Art ArtX in Чат. Mobiltelefon.ru
Art ArtX
На счет диксомарка, полностью согласен, но) сравнивал по фото 21 Ульту знакомого и свой ми10про, ожидал что ультра его порвет, но по факту проверил в разных режимах, просто везде лучше ми10про, кроме зума. Картинка четкая и не мыльная, цвета лучше... Я думаю что была очень сырая прошивка, думаю обновят и начнет нормально фотографии делать... Так что если тестировали на первой прошивке то верю что может снимать хуже с20го...
Да в свое время с 20 ультрой сравнивал, +- одинаково фотографировали, ну чуть лучше всё-таки ультра чем ми10про, кроме автофокуса, это конечно трабл был)
источник

DZ

Dmitrii Zagumennyi in Чат. Mobiltelefon.ru
IlgiZ Hasanov
С ними еще в 2019 все всё поняли, хз зачем труп почти двухлетний пинать
евгений что-то решил все затхлые трупы попинать
то вдруг обнаружилось, что huawei луну заменяет на картинку(о чем все давно знали , либо хотя бы догадывались)
теперь оказывается, что дномарк проплачен
что дальше
производители убирают 3.5 мм разьем не из-за толщины корпуса, а чтобы денег срубить ?
источник

AK

A. K. in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
Фото, снятые на сотиках,  надо просматривать на компе, иначе не определить, что и как снимает, в силу разных дисплеев смартфонов. Вот от этого надо отталкиваться.
источник

EM

Evgeny Makarov in Чат. Mobiltelefon.ru
Art ArtX
На счет диксомарка, полностью согласен, но) сравнивал по фото 21 Ульту знакомого и свой ми10про, ожидал что ультра его порвет, но по факту проверил в разных режимах, просто везде лучше ми10про, кроме зума. Картинка четкая и не мыльная, цвета лучше... Я думаю что была очень сырая прошивка, думаю обновят и начнет нормально фотографии делать... Так что если тестировали на первой прошивке то верю что может снимать хуже с20го...
а ты сравни с20у и с21у и докажи что с21у хуже по зуму хотя бы)))
источник

Р

Релют in Чат. Mobiltelefon.ru
Evgeny Makarov
а ты сравни с20у и с21у и докажи что с21у хуже по зуму хотя бы)))
С20 будет по зуму хуже
источник

Р

Релют in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
Очевидно
источник

В

Виталий in Чат. Mobiltelefon.ru
Dmitrii Zagumennyi
евгений что-то решил все затхлые трупы попинать
то вдруг обнаружилось, что huawei луну заменяет на картинку(о чем все давно знали , либо хотя бы догадывались)
теперь оказывается, что дномарк проплачен
что дальше
производители убирают 3.5 мм разьем не из-за толщины корпуса, а чтобы денег срубить ?
Более того: зарядки убирают не от заботы об экологии, а тоже из за бабла. А не потому что у одной шведской девочки отняли детство🙂
источник

AA

Art ArtX in Чат. Mobiltelefon.ru
Evgeny Makarov
а ты сравни с20у и с21у и докажи что с21у хуже по зуму хотя бы)))
Ну у меня нет телефона с20ультра, но предполагаю что с21 будет получше) написал же с диком все и так ясно)
источник

EM

Evgeny Makarov in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
Кто шарит в Genshin Impact? Тут есть стоящие персы?
Эта как?
источник

ЕЕ

Егор Егорович... in Чат. Mobiltelefon.ru
Evgeny Makarov
Эта как?
Топ
источник

Р

Релют in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
Они кстате ночной режим тестили
источник

Р

Релют in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
Угадайте где кто
источник

С

Сергей in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
Да у Samsung S20 Ultra были проблемы с автофокусом, они много же обновление выпускали что бы исправить. Правильно DnoMark
источник

Р

Релют in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
источник

Р

Релют in Чат. Mobiltelefon.ru
ID:0
DNOmark разродились обзором камеры Samsung Galaxy S21 Ultra, который окончательно снял все вопросы и закрепил подозрения на этом сборище продажных дилетантов

S20 Ultra vs S21 Ultra:

88 vs 76 по зуму (4х оптозум vs 3x + 10x зум)
96 vs 91 по автофокусу (у S20 Ultra он был ужасен, там даже лазера нет; у S21 Ultra лазер + новый 2PD фокус)
126 vs 121 общий результат

Итог: DxOmark - некомпетентные мрази. Я лично знаю случаи, когда они продавали первые места в рейтинге. Слышите где-то про их рейтинг? Вспоминайте, что это твари, которые ставят на первое место китайкого производителя за деньги (Xiaomi, Huawei), а также опускают в рейтинге те компании, которые им не платят (Nokia, Sony, Meizu).

P.S. когда Sony им платила, то Xperia с убогими камерами были в топе, а когда отказалась - сразу полетела вниз в рейтинге, хотя камеры там уже подтянули. Твари.
источник