И как мне его тогда зарчжать, можно ли воообще до 100%, если после 95% и перезашрузки там и так уже 100%

можно

А есть где то статья в инете на счет этого? А то что то найти ничего не смог

тебе статья от копирайтера важнее авторитетов с чата? мда

Авторитетов? Я даже не знаю кто ты

Так что статья есть?

есть конечно

Скинешь?

первая ссылка в гугле

Интересно

неплохо так темы прокачали, умнее сири

Ваню Норд разыгрывают на офф странице в инсте

Так вроде же Хуавей как подорванная скупала всё, до чего могла дотянуться ?

LE - Lox Edition

Давят обоснованно и должны продолжать давить

Напомнило что то давнее... Про патенты...
Постулат наличия патентов

Раз у фирмы есть патенты, то это значит, что она придумала прорывные и уникальные, меняющие мир, технологии. Потому что иначе бы никак не запатентовали.

Современное патентное право позволяет запатентовать что угодно, главное чтобы оно было необычным. Критерий “чтобы реально пользу приносило” был в СССР, когда регистрировались так называемые рац.предложения – вот в этом случае надо было доказать, что рац.предложение напрямую ведёт к экономии материалов, времени, росту качества продукции или чему-то подобному. В патентном праве же всё совсем иначе.

Говоря проще, вы можете запатентовать абсолютно любую нестандартную конструкцию – от этого она не становится обладающей уникальными характеристиками. Более того – вы можете её оценить в огромную сумму, это тоже несложно – достаточно посчитать предполагаемые потери от кражи патента, выражающиеся в “а если кто-то другой будет производить этот продукт и это повредит нашим продажам”. Правда из этого всего опять же никак не будет следовать, что кто-то планирует этот патент украсть и использовать, а также производить продукцию на базе данной разработки.