У xr/11 помимо экрана низкого разрешения ещё и рамки огромные по всему периметру (+ещё и бровь), отчего он ощущается как дешёвая бюджетка. Даже китайцы за 200 баксов выглядят современнее и имеют FHD экран.
А разницу в разрешении лично я видел, держа в одной руке xr, а в другой - 8+ с FHD. Ну и если взять после xr тот же X/11 pro/12, то будет ощущение что это девайс из будущего, из-за более тонких рамок и более совершенного экрана. И да, забавно читать тех кто называет амоледы кислотными. У самсунгов да, они больно цветастые, тут верно, но у айфонов они практически идеально откалиброваны, и кислотными их точно не назовёшь.
В общем, оправдывают экран и рамки xr/11 только терпилы, которым яблоко может пропихнуть что угодно, а они начнут думать что это нормально и правильно, и даже начнут эту практику оправдывать и защищать. По факту же эппл поставила в телефон за 700+ баксов экран хуже, чем у айфона 6+ из 2014 года, а люди схавали. Да, пикселей не видно, но ведь реально экран мыльный по сравнению с FHD-экранами 8+ и X/11 pro/12. Особенно недостаточное разрешение заметно при взгляде на мелкие шрифты и иконки на рабочем столе, и если открыть одну и ту же фотку на 8+/X/11 pro/12 и xr/11. Даже на про-яблочных сайтах типа
iphones.ru экран xr/11 обзорщики не особо хвалили, говоря что разница с олед-айфонами с более высоким разрешением довольно заметна, особенно если открыть на обоих одну фотографию и сравнить, ну и плюс оледы заметно ярче, на ярком солнце белый у xr/11 будет серым, а на олед-айфонах вполне себе белым.