Вы сильно страдаете, если вам открывают дверь? :) Прямо больно вам, да?

Там мужчина испытывает "односторонние страдания", открывая дверь, а я очень не хочу быть причиной чьих-либо страданий.

Мне казалось, что открыть дверь - это просто этикет. Можно это сделать для любого пола

а если да, если это неприятно? “тогда скажи” - это скользкая дорожка
нарушение чужих личных границ все же не должно делаться “по умолчанию”, а по запросу
- вам помочь с пальто?
- да спасибо/ нет не надо

причинять другим добро не спросив их разрешения - это не галантность, а насилие
для того чтобы был юридический фреймфорк для защиты от такого насилия и нужен этот закон

+++

First world problems, вот реально, мы слишком хорошо живем :)

Такой юридический фреймворк сделать невозможно. Да и в целом, уже видно что современное общество не может за себя постоять, надеясь на закон, который очень уж не всегда работат

Ну про дверь это чисто просто пример. Пальто и прочее туда же.

тем не менее я не согласен, что такой закон будет лишним
если он не будет работать - это повод обсудить что еще нужно изменить
делать что-то, что касается другого человека “без вопросов” - это насилие. Несложно спросить, чтобы оба человека получили удовольствие от галантности
кроме того, если ты знаешь человека - эта проблема не возникает) я прекрасно знаю, кому из моих знакомых это приятно, кто такое не любит, а у кого надо лишний раз спросить

а как можно постоять за себя в отсутствие юридического фреймфорка? в цивилизованном мире, предпочитающим жить по законам

а зачем кому-то помогать надевать пальто?

Тут тоже такое странное поле, где граница что без удовольствия это было ?

Сегодня с удовольствием, а завтра подумала что это оскорбило ее?

достаточно, как завещал Крис Рок, использовать здравый смысл) если человек с пакетами в двух руках - открыть дверь вежливость
если вы открываете дверь взрослому здоровому человеку просто на основании того факта, что у этого человека две Х хромосомы - очень странно ожидать, что это должно автоматически человеку быть приятно

очень просто. Нужно просто отказаться от презумпции прятности (если я подам пальто это точно будет приятно) и при необходимости спросить.
Если вы знаете человека и уверены - можно наверное не спрашивать. Опять же если у вас налажено общение - вам всегда скажут, если “обычные” правила вдруг изменились
А если вы не знаете человека - не надо додумывать и предполагать. Спросить даст гарантированный результат, 100% релевантный конкретной ситуации и настроению

какая разница с XY или ХХ придержать или открыть дверь, вполне себе норм, какие то выдуманные ограничения

Вы ещё упускаете про "gender assumption". Это же 2020. Я не знаю женщина передо мной или нет. Сначала я должен спросить, а потом начать харассить.

не знаю если честно откуда вылезла дверь)) в статье про двери ни слова
там речь про то что называется “кэтколлинг” и про возможность создания юридического фреймворка для защиты от этого
причем здесь двери - я хз, но как-то я сам незаметно повелся и отклонился от темы, сорри)

два раза тогда спросить же
гендер(если вам это важно) и потом “а можно вас харассить”?

Тут кто-то правильно написал, что все эти обсуждения, они прежде всего от хорошей, сытой жизни. Вся эта уравниловка мужчин и женщин, все эти m/w/d, тут не посмотри, там не скажи, пальто не подай - всё это есть попытка кастрации человеческих проявлений.