76
Мы же пользуемся. Не как основной инструмент, конечно, но помогает.
это имеет смысл, когда сеть охватывается памятью инженера
Size: a a a
2019 September 02
A/
ну я про местные сети связи, кому есть дело до кольца в Мухосранске-на-Оби? Если в мониторинге таких колец тысячи
И на местных есть схемы.
76
И на местных есть схемы.
ну я тебе не про то, схемы то есть и нарисовать их просто, если оборудование с LLDP
76
И на местных есть схемы.
я тебе про то, что система мониторинга на 100к железок и система мониторинга на 500 железок должны быть совсем по разному организованы в плане количества алармов.
AT
На таких объемах все в когнитивные способности человеков утыкается.
AT
Когда 100к железок все время сколько-то в дауне.
AT
Нужно максимально верно выставлять приоритеты устранения и оптимально организовывать этого устранения процесс.
AT
Так что тут по-любому нужно стыковаться с ERP и работать в нем.
AT
А сколько там мониторингов - не суть важно.
A/
И делить на уровни и разбивать на части.
76
А сколько там мониторингов - не суть важно.
просто мониторинг не может быть универсален на таких масштабах - где-то сеть нормальная и его можно настраивать автоматически, где-то сеть УГ и требуется заполнение и корректировка вручную
AT
Если УГ-сеть выросла до 100к девайсов - требуется врачебное вмешательство
76
Если УГ-сеть выросла до 100к девайсов - требуется врачебное вмешательство
ну, допустим УГ-сеть это 20к устройств, 80 это нормальные)
AT
Мы пару лет назад такую взяли и перестроили в не-УГ
A/
ну, допустим УГ-сеть это 20к устройств, 80 это нормальные)
Бггг. Скорее наоборот :)
76
Если УГ-сеть выросла до 100к девайсов - требуется врачебное вмешательство
А так золотые слова, золотые слова. Подпишусь под каждым.
76
Мы пару лет назад такую взяли и перестроили в не-УГ
Так то это правильно, просто иной раз за красивыми графиками сложно объяснить, что сеть с 2108 и 1100 д-линками это не совсем хорошо году в 2019ом