Size: a a a

2019 September 19

S

Sergey in Nag.Ru
Liros
тут скорее "если ты разобрался в том как работают сети _вообще_ то ты освоишь любого вендора"
Ну наверное да
источник

A/

An_Tosha /// in Nag.Ru
Sergey
Ну вам-то виднее на каком уровне
Ок. Вы оператор связи. У вас клиент, у которого 200 точек, собранных на микротиках. У клиента рандомно разваливается OSPF и так же рандомно отваливаются точки. Проблема в микротиках. В чём именно?
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
но утверждать "курсы мт не нужны" неверно
источник

A/

An_Tosha /// in Nag.Ru
хватит ли знаний, полученных за час, чтобы провести полноценную диагностику и локализацию?
источник

S

Sergey in Nag.Ru
Innokentiy
тоже экспериментирую)
Фу реальное железо, как мерзко. Щас же Лабу можно собрать нехилую виртуально
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
особенно с точками доступа
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
vAP
источник

A/

An_Tosha /// in Nag.Ru
Sergey
Учитесь на ccna и ccnp по лабам, после этого любоно вендора осилите быстро
CCNх у меня уже лет 10 как. Сейчас жена учится по курсам Инокентия. Мне же в данный момент нужен микротик.
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
установка 99999$ по GPL плюс лицензия по 999$ в год за каждый килобит полосы
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
ненуачо, vWLC же есть
источник

S

Sergey in Nag.Ru
An_Tosha ///
хватит ли знаний, полученных за час, чтобы провести полноценную диагностику и локализацию?
На мт есть встроенный тспдамп, это уже покрывает большинство кейсов. Ну и чем просмотр таблиц роутинга, Арп и прочего отличается от той же Cisco?
источник

A/

An_Tosha /// in Nag.Ru
Liros
микротик неплохие железки, но вайфай я на них строить не буду.
Да и высоконагруженное ядро сети тоже.
А вот скажем для малого офиса - некоторые их решения идеальны.
И т.д.
На ядро они и не претендуют. Пока. Именно что SOHO пока. Подбираются к среднему бизнесу.
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
Sergey
На мт есть встроенный тспдамп, это уже покрывает большинство кейсов. Ну и чем просмотр таблиц роутинга, Арп и прочего отличается от той же Cisco?
устройство таблицы маршрутизации в линупсе вообще и в мт в частности отличается от цисковского
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
принцип пополнения тоже
источник

L

Liros in Nag.Ru
An_Tosha ///
На ядро они и не претендуют. Пока. Именно что SOHO пока. Подбираются к среднему бизнесу.
я именно об этом и пишу, просто насмотрелся уже на фанатиков микротика\циски\подставитьвендора
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
концепция VRF принципиально отличается
источник

A/

An_Tosha /// in Nag.Ru
Innokentiy
концепция VRF принципиально отличается
Это изучается за час тыкания в винбоксе.
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
нет, не изучается
источник

S

Sergey in Nag.Ru
Да-да в роутерос 6 нет врфов, там параша в виде роутинг-таблиц линукса
источник

I

Innokentiy in Nag.Ru
изучается за час прокуривания мтвики
источник