V
и они прям могут доказать, что "разрабатывалось по указанию руководства Рамблер в рабочее время на рабочем месте"?
Ну сделать приказы и прочее задним числом не проблема же.
Size: a a a
2019 December 12
r
и они прям могут доказать, что "разрабатывалось по указанию руководства Рамблер в рабочее время на рабочем месте"?
"по указанию" не обязательно, достаточно второго и третьего
ah
ну вот если указание ещё можно приказом подтвердить, то второе и третье - хрен
PK
Вообще это крайне стремная статья достаточно сложно доказуемая даже на западе. Поэтому NDA
ГХ
15 лет срока давности по ч.3 ст 146 УК РФ уже всрато. в документе написано "в неустановленное время, но не позднее 4 октября 2004 года".
М
2004 год, Основатели Игорь Сысоев и Максим Коновалов. Расходимся
М
15 лет срока давности по ч.3 ст 146 УК РФ уже всрато. в документе написано "в неустановленное время, но не позднее 4 октября 2004 года".
А может тот кто это все заварил в мусарню побежал 3 октября
ГХ
так 15 лет со дня совершения преступления, которое было не позднее 4 октября 2004
М
так 15 лет со дня совершения преступления, которое было не позднее 4 октября 2004
А тогда да, ты прав.
ГХ
тут уж рамблер сам все дедлайны всрал
r
так 15 лет со дня совершения преступления, которое было не позднее 4 октября 2004
разработка - не преступление (на плакаты эту фразу)
преступление то что дальше, включая продажу за 670 млн того, что им не принадлежит, если правда на рабочем месте / в рабочее время / по поручению
преступление то что дальше, включая продажу за 670 млн того, что им не принадлежит, если правда на рабочем месте / в рабочее время / по поручению
М
Пост есть, только на английском 👇
М
ГХ
разработка - не преступление (на плакаты эту фразу)
преступление то что дальше, включая продажу за 670 млн того, что им не принадлежит, если правда на рабочем месте / в рабочее время / по поручению
преступление то что дальше, включая продажу за 670 млн того, что им не принадлежит, если правда на рабочем месте / в рабочее время / по поручению
ну, вот же. имели умысел, совершили преступление не позднее 4 октября 2004 года
I
"по указанию" не обязательно, достаточно второго и третьего
зависит от того, мы покупаем или продаем
I
кстати, а как определяются умыслы неустановленных лиц?
I
и заведомое осознание этими неустановленными лицами чего-то там
I
где гарантия, что эти неустановленные лица вообще в сознании были?
М
разработка - не преступление (на плакаты эту фразу)
преступление то что дальше, включая продажу за 670 млн того, что им не принадлежит, если правда на рабочем месте / в рабочее время / по поручению
преступление то что дальше, включая продажу за 670 млн того, что им не принадлежит, если правда на рабочем месте / в рабочее время / по поручению
Вот ты неровно дышишь к этой новости. Да конечно украли и продали, посадить.
I
не действовали в состоянии аффекта?