Size: a a a

2020 January 20

AG

Anton Gorlov in Nag.Ru
Паровые поезда блин
источник

АМ

Алексей М in Nag.Ru
Прорывные-это качественно новые. А не 'мы форсировали мотор на 3% и теперь можем прикрутить к полезной нагрузке вот этот бантик'
источник

АМ

Алексей М in Nag.Ru
Например вывод нагрузки 1:10 а не 1:1000
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
Как бы, за 60 лет по 3% в год можно очень некисло улучшиться
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
Тут вам не ит, большинство технологий растёт не торопясь
источник

Иp

Искандер pppoetest in Nag.Ru
Vladimir Vyalyy
Прорывные - это варп или порталы?
Хотябы, на химии за пределы гравитационного колодца проблематично попасть
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
Вояджеры попали, норм
источник

Иp

Искандер pppoetest in Nag.Ru
Vladimir Vyalyy
Как бы, за 60 лет по 3% в год можно очень некисло улучшиться
Принципиально двс не меняется уже овер 100 лет
источник

АМ

Алексей М in Nag.Ru
Vladimir Vyalyy
Как бы, за 60 лет по 3% в год можно очень некисло улучшиться
В том то и дело что по 3% в десятилетие
источник

АМ

Алексей М in Nag.Ru
А то и еще реже
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
Ну так ракета не микросервис, в сортире за полчаса не накодишь
источник

АМ

Алексей М in Nag.Ru
Вот чо тогда жаловаться на старые разработки? Работают же как часики 😉
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
И это претензии к ракете-носителю а не к кораблю как таковому
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
Как то странно весь прогресс к тяге сводить
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
На машинах из 60х готовы ездить?)
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
Ничож не поменялось
источник

ВК

Виталик Командышко in Nag.Ru
Vladimir Vyalyy
На машинах из 60х готовы ездить?)
Я
источник

Иp

Искандер pppoetest in Nag.Ru
Стали менее долговечными
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
Зато экологичными, экономичными и безопасными
источник

V

Vladimir Vyalyy in Nag.Ru
И комфортными
источник