Size: a a a

2020 February 05

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Александр Амелькин
Если останется жить, то какую часть скорости я потеряю ? Меня 90% устроит даже.
TCP window будет снижаться,  какая в итоге получится скорость сложно предугадать
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Нижний предел окна установить можно ?
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Александр Амелькин
Всмысле если останется 10% от одного канала.
Второй канал вообще умирает или как?
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Александр Амелькин
Нижний предел окна установить можно ?
Кратко - нет
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Valeri Streltsov
Второй канал вообще умирает или как?
Вот смерть это такая непредсказуемая вещь. Хрен его знает как он умрет... поэтому и хочется на транспортном уровне это разрулить.
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Второй вариант зеркалирования пакеты в два канала. Но мне кажется это перебор уже. Требование одно, чтоб сессия не рвалась и хоть как то работала. (Можно в разы медленнее.)
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Александр Амелькин
Второй вариант зеркалирования пакеты в два канала. Но мне кажется это перебор уже. Требование одно, чтоб сессия не рвалась и хоть как то работала. (Можно в разы медленнее.)
Два канала это lacp или две ospf сессии?
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Канал умер совсем или как?
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Valeri Streltsov
Два канала это lacp или две ospf сессии?
Две ibgp сессии, но через туннель.
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Александр Амелькин
Две ibgp сессии, но через туннель.
Если бгп порвется то все ливанет через живую
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Valeri Streltsov
Канал умер совсем или как?
Не важно как он умер, важно сохранить TCP сессию при любом варианте его смерти, в том числе и не полной.
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
И пролезет ровно столько сколько емкость живого канала
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Александр Амелькин
Не важно как он умер, важно сохранить TCP сессию при любом варианте его смерти, в том числе и не полной.
Если есть живой маршрут, то сессия выживет, только на бгп таймеры сократите
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Valeri Streltsov
Если бгп порвется то все ливанет через живую
Сейчас так и сделано. Нужно уйти от динамической маршрутизации.
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Александр Амелькин
Сейчас так и сделано. Нужно уйти от динамической маршрутизации.
А без динамики как будет?
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Для UDP останется динамика, для TCP думал понадеется на сам TCP.
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Александр Амелькин
Для UDP останется динамика, для TCP думал понадеется на сам TCP.
Это как?)
источник

АА

Александр Амелькин in Nag.Ru
Некоторые узлы будут. Только на TCP. Им не положено иметь возможность агонистов свои маршруты в сеть.
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Пакету пофиг udp он или tcp
источник

VS

Valeri Streltsov in Nag.Ru
Ты сформулируй точнее исходные и что хочется
источник