три из этого OpenWRT и форки, ещё какой-то треш, остаётся VyOS?

OpenWRT на голый сервер x86 видится неоптимальным

в виртуалке ещё куда ни шло

VyOS тоже такое себе на самом деле

Чоб тупо линух то не поставить?

Да и на старый комп как раз openwrt самое оно, чего там неоптимального то?

человек спросил с веб-интерфейсом

а так да, у меня роутер дома виртуалка с обычным дебианом

Они все один чёрт убоги, на уровне обычного soho, иногда даже хуже.

Ну нра человеку тыркать одним пальцем или мышкой кликать, тебе жалко?

томушто оно пилится под 32 мегабайта ОЗУ и 4 мегабайта флеша, ну или сейчас под 64/8

на сервере где таких ограничений нету, ставить ОС где во всём сделаны компромиссы в сторону embedded, это и неоптимально

по крайней мере если захочется к этому серверу прикрутить ещё одно-второе-третье помимо тупо роутера

Wat? Как соберёте, так и будет. Там линух линухом же

ну простенький менеджер пакетов, бизибокс дефолтным шеллом (это выбирается вообще?), какое-то чудовище всё в одном, лишь бы памяти поменьше, вместо отдельных radvd, dhcpd, dns; и т.д.

Для себя - я бы накатил Gentoo в таком варианте, но её нужно уметь готовить. да и рускоязычного комьюнити мало.
+следить за ней нужно.

Так что ubuntu-server - чтобы поразвлекаться.
Какой там сейчас LTS релиз ? 18.04 ?
И документации полно, и комьюнити весть, чтобы спросить.
А роутерные функции она даже и на компе 15-летней давности справится.
Не терабиты же гонять...

Openwrt и остальные роутерные разработки ?
Так они для чисто роутеров.
Ни нормальную базу не развернуть, и проиндексировать файлопомойку уже не сможет.

+1

Busybox выпиливается при желании в общем-то полностью. Или оставляется для recovery shell, а рядом ставится полноценный набор утилит. Никаких проблем, хоть zsh можно воткнуть

А opkg на apt ты тоже просто поменяешь ?

Openwrt можно собрать не только под роутер, софта и вариантов сборки просто вагон.