A
Подключение то какое к провайдеру?
PPPoE
Size: a a a
2020 June 02
МФ
PPPoE
У вас ни FW, ни манглов?
МФ
У меня фасттрек не завелся вообще, даже без правил и манглов.
A
У вас ни FW, ни манглов?
Фаревол есть, манглов нет. Но можно вывернуться и с ними
М
похоже никто толком не знает
https://t.me/usher2/1621
https://t.me/usher2/1621
Коллеги, добрый вечер.
Подскажите , а по приказу 221 (устойчивый рунет)
Есть там такая формулировка:
(сообщать... ) о технических и программных средствах (в том числе средствах связи), функционирующих в целях выявления сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам;
Что это такое, резолверы или днс сервера ? @schors подскажи
Подскажите , а по приказу 221 (устойчивый рунет)
Есть там такая формулировка:
(сообщать... ) о технических и программных средствах (в том числе средствах связи), функционирующих в целях выявления сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам;
Что это такое, резолверы или днс сервера ? @schors подскажи
МФ
Фаревол есть, манглов нет. Но можно вывернуться и с ними
А что нще может тогда мешать фасттреку?
T
Коллеги, добрый вечер.
Подскажите , а по приказу 221 (устойчивый рунет)
Есть там такая формулировка:
(сообщать... ) о технических и программных средствах (в том числе средствах связи), функционирующих в целях выявления сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам;
Что это такое, резолверы или днс сервера ? @schors подскажи
Подскажите , а по приказу 221 (устойчивый рунет)
Есть там такая формулировка:
(сообщать... ) о технических и программных средствах (в том числе средствах связи), функционирующих в целях выявления сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам;
Что это такое, резолверы или днс сервера ? @schors подскажи
я там указал свои днс сервера)
PK
Коллеги, добрый вечер.
Подскажите , а по приказу 221 (устойчивый рунет)
Есть там такая формулировка:
(сообщать... ) о технических и программных средствах (в том числе средствах связи), функционирующих в целях выявления сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам;
Что это такое, резолверы или днс сервера ? @schors подскажи
Подскажите , а по приказу 221 (устойчивый рунет)
Есть там такая формулировка:
(сообщать... ) о технических и программных средствах (в том числе средствах связи), функционирующих в целях выявления сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам;
Что это такое, резолверы или днс сервера ? @schors подскажи
Я могу ответить только словами роскомнадзора на такой же мой вопрос во время обсуждения - и то, и то. Я этим дебилам (прости меня господи, но в этом документе я по другому не могу выразиться) даже схему рисовал с разницей.
По факту они действительно в разных целях заинтересованы во всех типах. Ресолверы в 221. Но авторитативные их интересуют в целях национальной системы доменных имен. Почему они как-то это упускают - я не знаю. По факту, их скорее всего интересуют в 221 ресолверы для абонентов. Всё. Во всяком случае пока
По факту они действительно в разных целях заинтересованы во всех типах. Ресолверы в 221. Но авторитативные их интересуют в целях национальной системы доменных имен. Почему они как-то это упускают - я не знаю. По факту, их скорее всего интересуют в 221 ресолверы для абонентов. Всё. Во всяком случае пока
PK
Коллеги, добрый вечер.
Подскажите , а по приказу 221 (устойчивый рунет)
Есть там такая формулировка:
(сообщать... ) о технических и программных средствах (в том числе средствах связи), функционирующих в целях выявления сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам;
Что это такое, резолверы или днс сервера ? @schors подскажи
Подскажите , а по приказу 221 (устойчивый рунет)
Есть там такая формулировка:
(сообщать... ) о технических и программных средствах (в том числе средствах связи), функционирующих в целях выявления сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам;
Что это такое, резолверы или днс сервера ? @schors подскажи
Но до появления форм на сайте я бы их слал в пень с заполнением. Может к этому моменту комментарии будут
М
Но до появления форм на сайте я бы их слал в пень с заполнением. Может к этому моменту комментарии будут
спасибо за комментарий 👍 занимаю выжидательную позицию )
PK
Я могу ответить только словами роскомнадзора на такой же мой вопрос во время обсуждения - и то, и то. Я этим дебилам (прости меня господи, но в этом документе я по другому не могу выразиться) даже схему рисовал с разницей.
По факту они действительно в разных целях заинтересованы во всех типах. Ресолверы в 221. Но авторитативные их интересуют в целях национальной системы доменных имен. Почему они как-то это упускают - я не знаю. По факту, их скорее всего интересуют в 221 ресолверы для абонентов. Всё. Во всяком случае пока
По факту они действительно в разных целях заинтересованы во всех типах. Ресолверы в 221. Но авторитативные их интересуют в целях национальной системы доменных имен. Почему они как-то это упускают - я не знаю. По факту, их скорее всего интересуют в 221 ресолверы для абонентов. Всё. Во всяком случае пока
Коряво сказал. Резюмирую - на самом деле глобально их интересуют все, в соответствии с целями закона. Но конкретно в 221 конкретно сейчас они имеют ввиду ресолверы для абонентов. Возможно в дальнейшем, они введут поле типа в тот же 221 и будут хотеть все.
М
Коряво сказал. Резюмирую - на самом деле глобально их интересуют все, в соответствии с целями закона. Но конкретно в 221 конкретно сейчас они имеют ввиду ресолверы для абонентов. Возможно в дальнейшем, они введут поле типа в тот же 221 и будут хотеть все.
я не понимаю одного пока . я не оператор связи, но под приказ попадаю
PK
Тут правда как. Я основываюсь на субъективном восприятии и роелвом можелировании работы госорганов, собственном я считаю отличным пониманием какие как и где бывают DNS, и субъективном личном анализе возможных технических целей закона. Политические я тоже как-то понимаю, но в выводе это не участвует
М
Тут правда как. Я основываюсь на субъективном восприятии и роелвом можелировании работы госорганов, собственном я считаю отличным пониманием какие как и где бывают DNS, и субъективном личном анализе возможных технических целей закона. Политические я тоже как-то понимаю, но в выводе это не участвует
я исхожу с той точки зрения, а что будет, если не выполнить или выполнить, но формально. а то какие цели преследуют РКН с утойчивым Рунетом.. вот об этом я думать совсем не хочу. на мой взгляд - все это излишнее регулирование, которое просто можно в любой момент будет отменить и никто не заметит.
PK
я не понимаю одного пока . я не оператор связи, но под приказ попадаю
Откуда понятно - из закона. Но в отличие от лицензиатов пока нет инструмента давления. Я бы до уведомления и форм даже не дёргался бы. Кстати, я AS62251, чтобы у всех тут было понимание )))
PK
я исхожу с той точки зрения, а что будет, если не выполнить или выполнить, но формально. а то какие цели преследуют РКН с утойчивым Рунетом.. вот об этом я думать совсем не хочу. на мой взгляд - все это излишнее регулирование, которое просто можно в любой момент будет отменить и никто не заметит.
Цели закона я конечно имею ввиду операционные. Пока ничего не будет. Даже лицензиатам. Лицензиаты только бубубу от ТУ РКН могут получить и всё. Причем, я уверен, что бубубу и закончится. ТУ не заинтересованы совсем уж подстилаться под ЦА. Если вы не делаете гадости конкретно ТУ по конкретно их задачам - они побурчат и всё. Я когда протокол на штраф за нескачку выгрузки получил (я был лицензиатом до 2014 года), я Ксензову позвонил положив трубку после звонка питерского ТУ. Они потом побурчали, что я их хуями покрыл и нажаловался, но поскольку никаких формальных действий в их сторону не было, никто не пострадал, как-то они дальше бубубу и не пошли, подписав все что нужно и отстав от меня