Вот такого человека я и надеюсь тут найти. Только в Москве 😎

Мы немного не в той стране сейчас

Нам бы грязные подробности)

это статья, в протоколе то что? из чего они вывели необходимость предоставлять, как известили, что получили в ответ.

по формальному признаку может отскочить можно.

так вот тс и рассчитывает на то, что можно отскочить по формальным признакам

пушо закон не описывает, что такое "автономная система", например

и нет никакого способа узнать о том, есть ли у организацции автономная система, кроме как заглянуть в странный сайт, заполняемый укуренными голландцами

тс хочет поговорить в суде, судья не будет слушать, у неё доказательства вины есть, а ей технически что-то в уши льют.

и рыбнадзор даже не скрывает, что он так и делает

У рыбнадзора такто тоже вариантов немного

но да, фактически соскочить можно лишь доказав, что автономной системы у вас нет (и не было с середины 2019 года)

И что теперь ? Есть такая хорошая фраза:
Если больного нельзя вылечить, это не значит что ему нельзя помочь.
Субъектность имеют только те, кто возражает. Это важно знать. А безмолвных уныло принимающих все тяготы и лишения всегда имеют в первую очередь. Сопротивляться надо, даже если шансы минимальны - сопротивление увеличивает для карателя цену его победы. Вот как минимум им теперь придётся отправлять представителя в суд. А потом будет вторая инстанция, а потом третья...
А на первых этапах они могут довольно сильно накосячить из-за безграмотности и на уровне МГС вполне можно выиграть.

После драки - будут 😎

Вышестоящих операторов запросить по договорам присоединения, например.

😎

221 приказ не распространяется на тех, у кого есть присоединение к вышестоящим операторам

Ну с точки зрения всякой там процессуалки да, соглашусь, есть шансы.
В остальном конечно тоже верно, но тут вопрос что дороже - время или поиски истины

он распространяется на тех, у кого есть УНИКАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАТОР СОВОКУПНОСТИ СРЕДСТВ СВЯЗИ И ИНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ"