мы давно уже с ipv6 сидим, и все предписания ripe по многу раз переписывались за это время

l3 коммутатор сдохнет если у него будет на интерфейсе /64

типа если маска восходящей маршрутизации приходит меньше /64, устройство ведет себя иначе и не будет такого поведения?

мы взяли /119 чтобы не завалили по изучению адресов коммутатор

так и должно быть. не будет же он внутри себя что-то рутить

он когда насыщал память, начинал терять валидные адреса из памяти

значит это задача не для коммутатора

а для браса

значит надо врубать голову

ну понял. я в коммутаторе просто маршруты “клиентский блок => адрес восходящей маршрутизации клиента“? тут нет никакой магии же?

нету

и получится 1+ /64 На клиента

вроде как да, но это же типа общий блок, я думаю всякие ресурсы в сети будут клиентов по /64 идентифицировать, и получается такие клиенты будут для всяких соцсетей как один

не будут, если будешь давать PD

Вряд-ли по /64
Сейчас же по /24 не смотрят ;)

ну с /119 (не с /64 в качестве транзита) надо попробовать, я /64 в лабе делал в качестве транзита. и клиент (если это не роутер), использовало транзитный адрес и игнорировало PD блок

вообще столкнулся, что через один роутеры неадекватно реагировали на настройки DHCP, кто-то не мог PD блок настроить, кто-то транзитный адрес не мог записать себе, приходилось руками. ну может я что-то не так в DHCP настроил, еще покопаюсь

ну концепция же поменялась )

у нас уже отработано на всех роутерах, смотри что роутер запрашивает

он запрашивает адрес по dhcpv6

и отдельным запросом просит pd