Модно у нас в стране похрустеть французской булкой. Идеализировать "Россию, которую мы потеряли", славить "цветущий тринадцатый год". Причины этого в общем-то понятны. В Перестройку появился запрос на новый исторический миф, нужно было что-то новое, взамен казенной большевистской историософии. И, в принципе логично, что культ дедушки Ленина у части общества был успешно заменен на культ царей, белогвардейских генералов и потерянной империи, где текли молочные реки в кисельных берегах, ведь очень приятно осознавать себя эдаким потомственным дворянином, свысока поглядывающим на чернь.
В этом контексте интересна оценка апологетика противоборствующих сторон в Гражданской войне. С красными все понятно - у них давно есть сложившаяся ядерная аудитория поклонников и целым набором аргументов в пользу комиссародержавия. С белыми интересней. Если еще каких-то лет десять назад их фанаты безоговорочно принимали сторону Деникиных и Колчаков, то ныне начали признавать их ошибки, критикуя имперство, единонеделимство и недооценку социального вопроса. Так вот, ошибки белого движения, в итоге его и сгубившие, это не отдельные недочеты, а сама его суть. Вчерашние царские генералы, аристократы, всю жизнь смотревшие сверху вниз на "бунтующих холопов". Люди, с малых лет воспитанные в имперской парадигме, попросту не могли действовать иначе. Да, обстоятельства вынудили к примеру того же Врангеля в итоге поступиться принципами, но сделано это было не по доброте душевной, а в силу логики выживания в жестоких условиях Гражданской войны.
Единственной же стороной, которая реально представляла интересы народа были зеленые. Это ясно не только из анализа немногих сохранившихся документов, но в первую очередь исходя из дел и поступков. Тамбов и Кронштадт, многочисленные "батьки" и атаманы бившие белых, пока те не покраснеют, а красных, пока не побелеют. Другое дело, что в силу объективного расклада сил победа над большевизмом, в итоге зачистившего на много лет политическое поле страны, была возможна только лишь при кооперации зеленых и белых. Возможно ли это было - другой вопрос. Иногда, слишком сильны была упертость, снобизм и нежелание идти на компромисс ради будущего.